szemlebeta AI hírek. tömören.

2026. november 5., csütörtök · Társadalom

A brit AI-miniszter elismerte, hogy a 400 milliárd fontos AI-becslés a Google által megrendelt jelentésből származott

A brit AI-miniszter, Kanishka Narayan múlt héten parlamenti kérdésre elismerte, hogy a kormány által csaknem két éven át hangoztatott 400 milliárd fontos AI-gazdasági hatás jelentősen magasabb a kormány saját előrejelzésénél, és kizárólag a Google által megrendelt, a Public First (ma PF Global) által készített 2023-as jelentésből származik. Narayan szerint az AI-alkalmazás és az adatberuházások 2030-ig 55–140 milliárd fonttal növelhetik a brit gazdaságot, a központi becslés 120 milliárd font lehet, és ezt a frissebb becslést is „rendkívül bizonytalannak” nevezte. A WIRED azt írja, hogy minisztériumok és kormányzati szervek a Google-féle 400 milliárdos számot két kormány alatt, majdnem két évig használták, miközben az alacsonyabb becslés legalább 2025 novembere óta rendelkezésre állt, és a parlamenti válasz nem vonta vissza a régi adatot. Jonathan Dupont, a PF Global gazdasági vezetője szerint az eltérés részben abból fakadt, hogy szerintük a kormány lassan vezette be az AI-t; a cég szerint a 2030-ig valószínűleg elérhető potenciálra vonatkozó központi becslésük sokkal közelebb áll a kormányéhoz, a növekedés pedig az azt követő években gyorsulhat.

Egy forrás Ehhez a hírhez egy forráslink áll rendelkezésre.

Miért fontos?

Lord Holmes of Richmond szerint a pontos adat azért kritikus, mert milliárd fontnyi közpénz és annak elköltési módja függ tőle; Chi Onwurah, a brit alsóház tudományos, innovációs és technológiai bizottságának elnöke szerint a technológiai előnyök túlbecsülése alááshatja a közszolgáltatások digitális átalakítása melletti érveket.

Források

WIRED

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #Google#Egyesült Királyság

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. november 5., csütörtök napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

A DuckDuckGo az iskoláknak ajánlja magát, miután a Google AI-ultimátuma bírálatokat kapott

Politikusok és a DuckDuckGo is bírálta a Google oktatási bejelentését, amely szerint az AI-t teljesen tiltó iskolák elveszítik a Google Search hozzáférést. A TechCrunch szerint Bernie Sanders szenátor zsarolásnak nevezte a lépést, Richard Blumenthal szenátor szerint a Google a Geminit erőlteti, Lina Khan volt FTC-elnök versenyellenesnek minősítette, Zohran Mamdani New York-i polgármester pedig azt mondta, egyetlen cég sem diktálhatja, hogyan tanítsák a gyerekeket. A TechCrunch szerint a DuckDuckGo az iskoláknak ajánlja magát, és a noai.duckduckgo.com oldalon, valamint a beállításaiban kikapcsolhatók az AI-funkciók; Gabriel Weinberg vezérigazgató a váltáshoz segítséget is felajánlott. A Google az X-en azzal védekezett, hogy a Gemini, a Gemini Notebook és a Search alapértelmezetten ki lesz kapcsolva, és az iskolák egyenként engedélyezhetik őket.

A Google szerint az iskolák csak a kereséssel együtt tilthatják le az AI-eszközöket

A Google bejelentette, hogy jövőre alapértelmezetten kikapcsolja az AI-eszközöket a K-12 oktatási fiókoknál, és az iskolai adminisztrátoroknak kell majd manuálisan engedélyezniük azokat. A változás a Gemini, a Gemini Notebook, a Gemini a Classroomban és a Google Search szolgáltatásokat egyaránt érinti. A vállalat szerint azonban, mivel a keresőmotorba mélyen beépültek az AI-funkciók, azok az iskolák, amelyek teljesen letiltják az AI-t, elveszítik a Google Search elérését is — a diákok ekkor egy üzenetet látnak majd arról, hogy a keresés nem elérhető. Chris Phillips, a Google oktatási alelnöke a The New York Timesnak elmondta, hogy „a keresés és az AI mélyen összefonódott”. A bejelentéssel egy időben a Google elindította a Guided Learning nevű eszközt is, amely a vállalat szerint egyfajta AI-oktatóként működik, és nem adja meg közvetlenül a válaszokat, hanem a megértést segíti.

A Google reklámja szerint az alapító atyák az AI és a Workspace segítségével írták volna a Függetlenségi Nyilatkozatot

A Google új reklámfilmje azt a fiktív forgatókönyvet mutatja be, hogy az amerikai alapító atyák hogyan használták volna a Google Workspace eszközeit és a Gemini AI-t a Függetlenségi Nyilatkozat elkészítéséhez. A Group project, but make it 1776 szlogennel futó hirdetésben Jefferson Google Docsban szerkeszt, Franklin és Adams javaslatmódban javít, a Gemini pedig jegyzetel a Google Meet-hívás során, sőt tanácsot is ad, hogy III. György kapjon-e szerkesztési jogot. A The Verge és a TechCrunch egyaránt beszámol róla, hogy a YouTube-on és Instagramon többnyire pozitív, a Bluesky-on viszont erősen kritikus volt a fogadtatás: a nézők kínosan ízléstelennek és süketnek nevezték a reklámot. Angus Johnston, a CUNY történészprofesszora szerint még egy giccses fantáziaviccben is lehetetlen úgy bemutatni az AI-t, mint ami hasznos eszköz politikai szerveződéshez, íráshoz vagy emberi együttműködéshez.