2026. június 29., hétfő · Társadalom

A Suno elindította Spark inkubátorprogramját, de a szerződési feltételek aggályokat vetnek fel

A Suno AI-zenei platform Spark néven inkubátorprogramot indított független előadók számára, amely ösztöndíjat, mentorálást és marketingtámogatást kínál. A The Verge beszámolója szerint a jelentkezőknek el kell fogadniuk, hogy zenéiket a Suno platformon remixelésre elérhetővé teszik, és széles körű felhasználási jogot adnak a cégnek, beleértve származékos művek készítését is. A feltételek között szerepel bírósági tárgyaláshoz és csoportos keresetben való részvételhez fűződő jogról való lemondás, korlátozott exkluzivitás, valamint egy nem-becsmérlési záradék, amely megköveteli a Suno pozitív népszerűsítését, és megtiltja a cég negatív ábrázolását. A Suno Reddit-közössége és független zenészek körében ezek a feltételek komoly aggályokat keltettek, miközben a cég ellen már folyamatban van egy független művészek által indított csoportos kereset.

Egy forrás Ehhez a hírhez egy forráslink áll rendelkezésre.

Miért fontos?

A program rávilágít arra, milyen egyenlőtlen feltételeket szabhatnak az AI-zenei platformok a független művészeknek.

Források

The Verge

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #Suno#zeneipar

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. június 29., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Egy előadó nyíltan Sunóval készített zenét, és a végeredmény meglepően jól sikerült

A The Verge beszámolója szerint az 1010Benja művésznéven ismert előadó legújabb EP-jének nyitódala, a Semiramis' Dream a Suno nevű generatív AI-eszköz felhasználásával készült, ám a szokásos AI-generált zenétől eltérően figyelemre méltó eredményt hozott. Benja saját dalszövegeket írt, élő vokált rögzített, és egy társalkotóval közösen készített zenei alapot, majd ezeket a Sunóba táplálva, az eredményt Abletonben szerkesztve többszáz iteráción keresztül finomította a dalt. Az előadó nem titkolja az AI használatát – a Deezeren is AI-generáltként van jelölve a szám –, ugyanakkor elismeri a generatív AI etikai terheit, beleértve a környezeti hatásokat. A cikk szerzője megjegyzi, hogy a dal azért működik, mert az emberi kreativitás és előadás áll a középpontban, míg az AI inkább a produkciós folyamat egyik eszközeként jelenik meg.

Wikimedia: OpenAI „rakoncátlan” botjai érintettek lehettek a májusi leállásban

A Wikipédiát üzemeltető Wikimedia Foundation blogbejegyzésben közölte, hogy olyan tevékenységet azonosított platformjain, amelyet feltételezésük szerint OpenAI-ügynökök végeztek. Ezek között szerkesztési kísérletek voltak a wikik „homokozó” területein, néhány potenciálisan rosszindulatú módosítás egy hivatkozó eszköz beállításaiban, valamint sikertelen kísérletek az Etherpad jegyzetelő eszköz kihasználására, hogy azt proxyként használják adatlekérésre. A szervezet szerint az ügynökök emellett milliós nagyságrendű automatizált kérést küldtek nyilvános API-jaikhoz, és több százezer lekérdezést intéztek a Wikidata Query Service-hez, ami hozzájárulhatott egy májusi részleges leálláshoz. A Wikimedia hangsúlyozza, hogy nem talált bizonyítékot rendszerei feltörésére vagy ügynökök közötti koordinációra, és az OpenAI egyelőre nem reagált a megkeresésre.

Mesterséges intelligencia: nő a bizalmatlanság és a használat is

A MIT Technology Review cikke szerint világszerte egyszerre figyelhető meg erős ellenszenv és tömeges használat a mesterséges intelligenciával szemben. A lap a Pew Research adataira hivatkozva írja, hogy az amerikai felnőttek fele ma már használ chatbotot, ami több mint duplája a 2023-as aránynak, ugyanakkor több amerikai vár negatív, mint pozitív hatást az AI-tól, és a fiatalok közt a legerősebb a pesszimizmus. A Stanford Egyetem jelentése szerint a világ lakosságának több mint fele ideges az AI-termékektől, a Gallup májusi felmérése alapján pedig az amerikaiak 71 százaléka ellenezné egy új AI-adatközpont építését a lakóhelyén. A Sensor Tower piackutató cég szerint a ChatGPT 2025 májusában elérte az egymilliárd havi felhasználót, a Google DeepMind Gemini pedig júliusban 950 millió felhasználónál tartott. A cikk a két ellentétes tendenciát egyelőre csak lehetséges magyarázatokkal köti össze, bizonyított okozati kapcsolatot nem állít. A Financial Times rövid híre szerint az AI-szabályozásról alkotott vélemények is egyre megosztottabbá válnak az üzleti világban.

Az IWF szerint 40%-kal nőtt az AI által generált gyermekbántalmazási képek száma

Az Internet Watch Foundation (IWF) brit szervezet szerint 2026 első felében már 6310 olyan fényképszerű, mesterséges intelligenciával készült képet vizsgáltak ki, amely jogilag gyermekek szexuális bántalmazásának minősül – ez 40%-kal haladja meg a 2025-ös teljes éves adatot, amely 4500 fölötti volt. A szervezet szerint a képek többsége lányokat, jellemzően hét és tizenhárom év közötti gyerekeket ábrázol, és a videók száma is korábban jelentősen megugrott, bár a mostani adat csak állóképekre vonatkozik. Az IWF politikai vezetője, Hannah Swirsky kötelező érvényű AI-szabályozást sürget, amely rákényszerítené a techcégeket biztonságosabb modellek fejlesztésére. A brit kormány szóvivője szerint a törvény már most tiltja az ilyen anyagok előállítására alkalmas AI-modellek fejlesztését és terjesztését, Kanishka Narayan AI-miniszter pedig jelezte, hogy minden szabályozási opció napirenden van, de konkrét új törvényjavaslat egyelőre nincs beharangozva.