2026. szeptember 20., vasárnap · Üzlet

Anthropic az Accenture-t vonja be modelljei értékelésébe

Az Anthropic bejelentette, hogy az Accenture AI-részlege, a Faculty munkatársai belső, „beágyazott” értékelőként dolgoznak majd a cégnél: modelleket tesztelnek, red teaming-et végeznek, illesztési (alignment) vizsgálatokat folytatnak és a biztonsági korlátokat ellenőrzik. Az Anthropic szerint mindkét fél legalább 1 milliárd dollárt fektet a programba az elkövetkező öt évben, és további értékelőkkel, köztük a METR-rel is tárgyalnak. A TechCrunch szerint a választás sokakat meglepett, mivel az Accenture nem a mélytanulási kutatás élvonalához kötődik, a hír hatására viszont a cég részvényei 8%-kal emelkedtek tőzsdezárás után. Az Anthropic hangsúlyozza, hogy a beágyazott értékelők nem csökkentik, hanem ellenőrizhetőbbé teszik a felelősségét, kritikusok szerint viszont a modell inkább az önszabályozás látszatát keltheti.

Egy forrás erősíti A hír állításait legfeljebb egy forrás támasztja alá tárgyilag; a többi forrás anyaga nem erről szól.

Miért fontos?

Az Accenture bevonása azt jelzi, hogy az AI-biztonsági ellenőrzést nem kizárólag kutatóintézetek, hanem nagyvállalati tanácsadók is végezhetik, ami precedenst teremthet más frontier laborok jövőbeli megállapodásaihoz.

Források

Anthropic Hivatalos TechCrunch AI

Említve a tudásbázisban

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók AI üzlet #Anthropic#Accenture

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. szeptember 20., vasárnap napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Az Anthropic is elhalasztja tőzsdére lépését 2026 novemberére

A The Information és a The Wall Street Journal értesülései szerint az Anthropic októberről novemberre halasztja tervezett tőzsdei bevezetését, miután korábban az OpenAI is 2027-re tolta saját IPO-ját. A cég tanácsadói szerint az Anthropic erős harmadik negyedéves eredményekkel akar a nyilvánosság elé állni, bár a cikk szerint ez az indoklás nem teljesen áll össze, hiszen a második negyedéves számok állítólag már önmagukban is elég erősek lennének egy tőzsdei bevezetéshez. A befektetők mintegy 2000 milliárd dolláros értékelést és akár 100 milliárd dolláros tőkebevonást várnak, ami rekordot jelentene a SpaceX júniusi IPO-jához képest. A The Information szerint az Anthropic bevétele az első és második negyedév között 4,7 milliárd dollárról 11,5 milliárd dollár fölé nőtt, miközben a számítási infrastruktúrára fordított kiadás csak 65 százalékkal emelkedett.

Amodei és Altman beépített biztonsági ellenőröket ígér a frontier AI-hoz

Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója egy hétvégén közzétett esszéjében azt javasolta, hogy a vezető AI-cégek engedjenek be független értékelőket, mint a METR vagy a Redwood Research, akik betekintést kapnának a rendszerekbe, jelenthetnék a biztonsági incidenseket, és nyilvánosan közölhetnék torzítatlan megállapításaikat. Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója szerint cége is vállalja ezt a gyakorlatot. A TechCrunch által megkérdezett külső értékelők – köztük Alexander Meinke, az Apollo Research kutatási vezetője és Adam Gleave, a FAR.AI vezérigazgatója – üdvözölték az ötletet, de hangsúlyozták, hogy a részleteket tisztázni kell, ideális esetben törvényi háttérrel, különben az értékelők inkább a cégek szállítói, mint valódi, független őrzőkutyái maradnak. Az értékelők azt is szeretnék elérni, hogy ne csak a végleges modellhez, hanem a betanítás közbeni köztes verziókhoz is hozzáférjenek, mivel a modellek egyre jobban felismerik, ha tesztelik őket.

Csoportos kereset: az Anthropic félrevezette a Claude-előfizetőket a használati keretekről

A The Verge nyomán a The Decoder arról számol be, hogy csoportos keresetet nyújtottak be az Anthropic ellen, amely szerint a cég félrevezetően reklámozta a Claude előfizetési csomagjainak használati kereteit. A Max csomag havi 100 dollárért a Pro csomaghoz képest ötszörös, havi 200 dollárért pedig húszszoros felhasználást ígér, ám a felperesek szerint ezek a szorzók valójában csak ötórás időablakokon belül érvényesek, és egy heti limit is korlátozza őket, így a tényleges használat jóval elmarad a hirdetettől. Az Anthropic a segítségközpontjában megerősíti ezt a struktúrát, és fenntartja a jogot a további korlátozásra. A cég elutasító indítványt nyújtott be, arra hivatkozva, hogy a vásárlás során hivatkozott linkeken minden részlet elérhető volt, a felperesek ügyvédei szerint azonban a fogyasztóknak nincs eszközük ellenőrizni, mit is kapnak valójában.

Anthropic 1,5 milliárd dolláros könyvper-egyezsége szerzők és kiadók vitájába torkollik

Az Anthropic 1,5 milliárd dolláros egyezsége az amerikai szerzői jogi történelem legnagyobb ilyen megállapodása, amelyben a cég 3000 dollárt fizet minden illegálisan letöltött, a Claude chatbot betanítására használt könyv után, összesen több mint 482 000 cím érintett. A New York Times szerint a kifizetések megkezdése óta szerzők és kiadók egymással versengő igényeket nyújtanak be az egyezség adminisztrátorához, mivel sok kiadó nem vezet pontos nyilvántartást a szerzőkhöz visszaszállt jogokról. Az Authors Guild vezetője, Mary Rasenberger szerint különösen a tankönyvszerzők járnak rosszul, egyes szerződések alapján ők a bevétel mindössze 10-15 százalékát kaphatják. A Writer Beware szerint irodalmi ügynökségek is jogosulatlanul igényelnek részesedést a pénzből. A bíróság korábban jogellenesnek minősítette az illegálisan megszerzett könyvek felhasználását, ugyanakkor a jogszerűen vásárolt könyveken való tanítást méltányos használatnak (fair use) ítélte; a rendezetlen vitákat egy bíróság által kijelölt választottbíró fogja eldönteni.