2026. június 26., péntek · Üzlet

Az Anthropic az Alibabát vádolja a Claude jogosulatlan használatával, miközben egyre több fizető felhasználót szerez

Az Anthropic azzal vádolja az Alibabát, hogy hamis fiókok segítségével jogosulatlanul fértek hozzá Claude nevű mesterséges intelligencia chatbotjához, és megpróbálták kinyerni annak képességeit. A vállalat szerint a kínai e-kereskedelmi óriás szisztematikusan próbálta megkerülni a hozzáférési korlátokat. Mindeközben friss adatok szerint az előfizetéses AI-piacon az Anthropic egyre erősebb versenytársa lesz a ChatGPT-nek: a fizető felhasználók körében növekvő arányban választják a Claude-ot az OpenAI megoldásával szemben.

Miért fontos?

Az eset rávilágít az AI-képességek jogosulatlan megszerzésének kockázatára, miközben az Anthropic üzleti szempontból is egyre komolyabb kihívója lesz a piacvezető ChatGPT-nek.

Források

Említve a tudásbázisban

Kapcsolódó témák

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. június 26., péntek napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Az Anthropic egyszerre terjeszkedik Európában és jogi lépéseket tesz az Alibaba ellen

Az Anthropic felvette az Orange telekommunikációs vállalat mesterséges intelligencia vezetőjét, jelezve, hogy komolyan veszi európai terjeszkedését. Ugyanakkor a cég jogi eljárást indított az Alibaba ellen, amelyet azzal vádol, hogy 25 000 fiókot használt fel a Claude AI modell adatainak tömeges kinyerésére. Az állítólagos támadás során 28,8 millió üzenetváltást hajtottak végre az illegális adatgyűjtés érdekében. Az Anthropic szerint ez a valaha dokumentált legnagyobb ilyen jellegű, modellklónozásra irányuló akció.

OpenAI saját chipet mutat be, az Alibaba pedig az Anthropic adatait lopta el – az AI-verseny új szintre lép

Az OpenAI bemutatta saját mesterséges intelligencia chipjét, amellyel csökkenteni kívánja függőségét az Nvidia-tól és erősíteni piaci pozícióját. Ezzel párhuzamosan kiderült, hogy az Alibaba kínai AI-modelljét részben az Anthropic Claude válaszainak engedély nélküli felhasználásával tanították be, ami komoly etikai és jogi kérdéseket vet fel. Az AI-láz a technológiai eszközök árait is felfelé hajtja globálisan, miközben az Apple is átírta chipfejlesztési ütemtervét: az M6 Pro és M6 Max sorozatot lemondták, hogy az AI-ra optimalizált M7 generációra összpontosíthassanak. Egy friss tanulmány szerint az AI negatívan befolyásolja a videojátékok eladásait is, jelezve, hogy a technológia hatása már a szórakoztatóiparra is kiterjed.

OpenAI adatvédelmi biztonsági rendszert vezet be Anthropic ellen

OpenAI bejelentette a Private Safety Processing nevű rendszert, amely a vállalat szerint több beszélgetésen átívelő mintázatok alapján képes kiszűrni a visszaéléseket anélkül, hogy a felhasználói adatokat tárolná. A cég állítása szerint a rendszer a meglévő nulla adatmegőrzési (ZDR) elvre épül, és csak egy szűk biztonsági jelzést kap az esemény típusáról és súlyosságáról, a tényleges bemeneteket és kimeneteket nem látja; az ügyféladat titkosítva marad, a kulcsokat az ügyfél tartja. Ez éles ellentétben áll az Anthropic júliusban bejelentett gyakorlatával, amely a legerősebb, úgynevezett „covered” modelljeinél, például a Fable-nél 30 napos adatmegőrzést ír elő biztonsági elemzés céljából. OpenAI szerint egy részletes technikai dokumentum szeptemberben jelenik meg a módszerről.

Az Anthropic éves bevétele 65 milliárd dollár fölé ugrott

A Bloomberg értesülései szerint az Anthropic éves szintre vetített bevétele július végére meghaladta a 65 milliárd dollárt, szemben a májusi 47 milliárddal és a tavalyi év végi 9 milliárddal – ez a Decoder szerint hétszeres növekedés egy év alatt. A Financial Times szerint a befektetők arra számítanak, hogy a cég 2026 végére 100-120 milliárd dolláros éves bevételt érhet el, a Decoder szerint pedig az Anthropic saját projekciója 2028-ra 190-200 milliárd dollár. A rivális OpenAI bevétele eközben 20-ról 40 milliárd dollárra duplázódott a Bloomberg korábbi jelentése alapján. Mindkét cég titkos tőzsdei bevezetési papírokat nyújtott be, az Anthropic akár már idén ősszel piacra léphet, a becsült értékelés a Financial Times szerint 2 billió dollár feletti, a Decoder szerint viszont 1 billió dollár körüli – a két forrás itt eltér egymástól.