2026. október 3., szombat · Szabályozás
Bíróság elutasította a Chegg és a Penske Google elleni AI-keresési pereit
Amit Mehta amerikai szövetségi bíró elutasította a Chegg oktatási platform és a Penske Media (Rolling Stone, Variety) 2025-ben indított versenyjogi perét a Google ellen. A cégek szerint a Google AI Overviews és a Gemini modellek jogtalanul használták fel tartalmaikat, csökkentve ezzel weboldalaik látogatottságát, és nem volt lehetőségük kimaradni az adatgyűjtésből. A bíró szerint azonban a felperesek csupán „elvárást” fogalmaztak meg azzal kapcsolatban, hogy a Google forgalmat irányít hozzájuk, ez azonban nem jelent jogilag kötelező megállapodást, így versenyjogi értelemben nem történt jogsértés. Mehta – aki korábban a Google elleni DOJ-féle keresési versenyjogi perben jogsértést állapított meg – elismerte, hogy a kiadókat, újságírókat és oktatókat érő kár valós, de kimondta, hogy ez önmagában nem elegendő az antitröszt-felelősséghez.
Miért fontos?
Az ítélet precedenst teremthet más kiadók hasonló, Google AI-keresés elleni pereiben, mivel kimondja: a tartalom ingyenes elérhetővé tétele nem keletkeztet jogi kötelezettséget a Google számára a forgalom irányítására.
Források
Kapcsolódó témák
Napi összefoglaló
Ez a hír a 2026. október 3., szombat napi AI összefoglaló része.