2026. szeptember 20., vasárnap · Szabályozás

Brit AI-biztonsági törvény terve elakadt a kormányváltásban

A Guardian szerint Keir Starmer kormánya hivatali ideje végén egy új mesterségesintelligencia-biztonsági törvény tervét dolgozta ki, amely a legfejlettebb technológiai cégeket biztonsági tesztek elvégzésére kötelezte volna termékeik piaci bevezetése előtt, és felmérték, milyen jogköreik vannak már erre. A politikai válság miatt azonban a tervek félbeszakadtak, Starmer utódja, Andy Burnham pedig megszüntette a jogszabály előkészítéséért felelős korábbi technológiai minisztériumot. Chi Onwurah, a tudományos és technológiai bizottság elnöke szerint a kormány nem hagyhatja figyelmen kívül az „egzisztenciális fenyegetést”. A lap felidézi, hogy korábban Rishi Sunak nemzetközi AI-biztonsági csúcstalálkozót szervezett, amelyen az USA, az EU, Ausztrália és Kína is együttműködést vállalt, míg a technológiai minisztérium vezető köztisztviselője, Emran Mian tervei szerint a mesterséges intelligencia szinte az összes köztisztviselőt kiválthatta volna a tárcánál.

Miért fontos?

A törvénytervezet félbeszakadása azt jelenti, hogy a vezető AI-fejlesztő cégek egyelőre nem kötelesek független biztonsági tesztet végeztetni termékeiken az Egyesült Királyságban, mielőtt piacra dobnák azokat.

Források

Kapcsolódó témák

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. szeptember 20., vasárnap napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Megtorpant az AI-ipar önszabályozási terve

Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója a hétvégén háromlépéses tervet vázolt fel az AI-fejlesztés lassítására: független értékelők beépítése a laboratóriumokba, iparági koordináció és nemzetközi megállapodások, esetleg kormányzati közreműködéssel. Sam Altman, Demis Hassabis és Elon Musk nyilvánosan egyetértett a terv egyes elemeivel, ám a Wall Street Journal szerint később Mark Zuckerberg, Musk és Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatója együtt akadályozta meg egy iparilag finanszírozott, a pénzügyi FINRA-hoz hasonló független AI-szabályozó testület létrehozását. A Trump-kormányzat közben az AI biztonsági válságát „átverésnek” minősítette, így kormányzati fellépés egyelőre nem valószínű. Chris Lehane, az OpenAI globális ügyekért felelős vezetője szerint ugyanakkor a Kongresszusnak most kellene kihasználnia a kétpárti támogatást kötelező biztonsági szabványok megalkotására.

Newsom kaliforniai AI-„kill switch”-et rendelt el

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó péntek végrehajtási rendeletet írt alá, amely szakértői csoportot hoz létre azzal a feladattal, hogy két hónapon belül javaslatokat tegyen az AI-biztonsági szabályok szigorítására. A csoportnak azt is meg kell vizsgálnia, hogyan lehetne az AI-cégeket kötelezni arra, hogy független ellenőröket telepítsenek laborjaikba, rendszeresen tesztelt „kill switch”-et építsenek be modelljeikbe, és jelentsék az úgynevezett „kontrollvesztési incidenseket” – mint a rendelet által is megemlített, OpenAI-modell által a Hugging Face ellen elindított támadást. A rendelet egyben felgyorsítja két korábbi kaliforniai törvény végrehajtását, amelyek független AI-auditorok keretrendszerét és állami nyilvántartását hozták létre. Newsom nyíltan Donald Trump kritikusaként lép fel, és arra kéri a Kongresszust, hogy a kaliforniai szabályozást vegye át szövetségi minimumként, mondván, a szövetségi kormány „megbocsáthatatlanul kudarcot mondott” az AI felügyeletében.

Virginia kormányzója korlátozná az adatközpont-fejlesztéseket és AI-munkacsoportot hoz létre

Abigail Spanberger virginiai kormányzó 22. számú végrehajtási rendelete megtiltja, hogy állami tisztviselők titoktartási megállapodást írjanak alá adatközpont-projektekről, gyorsított zajszabályozást ír elő, és felülvizsgálatot kér az adatközpontok tartalék áramgeneráló üzeméről. A rendelet emellett AI-munkacsoportot hoz létre, amely a munkaerő-piaci elmozdulást, az adatvédelmi kockázatokat és a jelenlegi jogszabályok AI-károkra való alkalmazhatóságát vizsgálja. Spanberger egyúttal bemutatta az állam „Adatközpont Elszámoltathatósági Keretrendszerét”, amely megszüntetné a jogszerű automatikus (by-right) engedélyezést, csökkentené az állami támogatásokat, és környezeti, illetve energiaár-védelmi garanciákat vezetne be a lakosság számára. A Piedmont Environmental Council elnöke, Chris Miller szerint a rendelet csak az új fejlesztésekre vonatkozik, a már megépült vagy tervben lévő adatközpontok hatásaival nem foglalkozik. A lépés a The Verge szerint illeszkedik abba a sorba, amelyben Kalifornia, New York és Texas kormányzói is saját hatáskörben próbálják kezelni az adatközpont- és AI-fejlődés kockázatait, mivel a Kongresszus és Trump elnök lassan reagál.