2026. szeptember 28., hétfő · Szabályozás

Hírességek és Kidron törvényhozási nyomására hátrált a brit kormány az AI-szerzői jogi tervtől

A brit kormány visszavonta azt a tervét, amely engedélyezte volna, hogy mesterségesintelligencia-cégek engedély nélkül használjanak szerzői jogvédett műveket tanításra. A Guardian szerint ebben kulcsszerepet játszott a kreatív iparágak nyomásgyakorlása: Elton John, Paul McCartney, Björn Ulvaeus, Julianne Moore és Thom Yorke is nyilvánosan tiltakozott, Elton John „vesztesnek” nevezte a kormányt. Ugyanakkor a lap szerint legalább ilyen fontos volt Beeban Kidron, a felsőház tagja és filmrendező politikai kampánya, aki törvényhozási módosításokkal fenyegetve szervezte meg az ellenállást. Egy közvélemény-kutatás szerint a brit felnőttek hét tizede támogatta, hogy jogdíjat kapjanak azok a szerzői jogtulajdonosok, akiknek műveit AI-modellek betanítására használták. Kidron arra figyelmeztette az ausztrál miniszterelnököt, Anthony Albanese-t, hogy ne áldozza fel a hazai alkotókat egy hasonló reformmal.

Miért fontos?

A hír jelentősége, hogy nem csak hírességek, hanem konkrét törvényhozási módosítások és szimbolikus tiltakozások, például Ed Newton-Rex néma albuma és üres könyve is bizonyították: szervezett iparági fellépés visszafordíthatja a kormányzati AI-politikát.

Források

The Guardian AI

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #szerzői jog#AI-szabályozás

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. szeptember 28., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Kínai bíróság az AI-produkciós költségeket is figyelembe vette egy szerzői jogi perben

A The Decoder beszámolója szerint egy vuhani bíróság első ízben számította bele az AI-eszközök tokenfelhasználási és licencköltségeit egy szerzői jogi kártérítés kiszámításába. Az ügyben egy cég 2026 elején AI-eszközökkel készített egyórás rövidfilmet, amelyet WeChat-en tett közzé, majd egy másik cég egy nappal később átcímezve, hirdetésekkel ellátva lemásolta azt. A bíróság a művet védett audiovizuális alkotásnak minősítette, mivel az alkotók a script írásától a promptok megtervezésén és az AI-kimenetek kiválasztásán át a végső vágásig minden szakaszban saját kreatív döntéseket hoztak, az AI-t pusztán eszköznek tekintve. A testület a hagyományos tényezők – futásidő, terjesztési kör, jogsértés időtartama – mellett az AI-specifikus költségeket is mérlegelve 20 000 jüan (mintegy 2900 dollár) kártérítést ítélt meg, és javasolta, hogy az alkotók őrizzék meg a scripteket, promptvázlatokat és projektfájlokat bizonyítékként.

Bill Gates: a szabályozatlan AI „milliárd halálesetet” okozhat

Bill Gates, a Microsoft társalapítója a NBC Meet the Press című műsorának vasárnap sugárzott interjújában azt állította, hogy a mesterséges intelligencia szabályozás nélkül olyan súlyos következményekkel járhat, amelyek akár „milliárd halálesetet” is okozhatnak, ha rossz szándékú szereplők kezébe kerül. Gates szerint az önszabályozás nem elegendő, ezért a törvényhozóknak és a bűnüldöző szerveknek is részt kell venniük a biztonsági garanciák és a felügyelet kidolgozásában, amit „üzemi többletköltségként” jellemzett, nem pedig a fejlesztés drámai lassításaként. Az úgynevezett „kikapcsoló gomb” ötletét elégtelennek nevezte, mondván, az AI-rendszerek még nem képesek önállóan, leállíthatatlanul számítógépeket megszerezni. A nyilatkozat egy augusztus végi, közel 6000 szavas esszéjét követi, amelyben hasonló veszélyekre figyelmeztetett; a cikk megemlíti, hogy Sam Altman és Elon Musk is hasonló lassítási felhívásokat tett, illetve hogy Bernie Sanders szenátor szeptember 23-án törvényjavaslatot terjesztett elő a fejlett AI-fejlesztés ideiglenes felfüggesztésére.

OpenAI nemzetközi szabályokat sürget az önmagát fejlesztő AI-hoz

Az OpenAI közleménye szerint a vállalat nemzetközi technikai szabványokat szorgalmaz az úgynevezett rekurzív önfejlesztés (RSI) területén, amikor egy AI-rendszer egyre inkább automatizálja a következő generációs AI kutatását. A cég szerint „a teljesen autonóm RSI ma még nem valósul meg”, és csak akkor volna szabad bevezetni, ha biztonságosan kezelhető, különben az emberek elveszíthetik a kontrollt a fejlesztés felett. Az OpenAI azt javasolja, hogy az Egyesült Államok vezesse a globális technikai szabványalkotást, a nemzeti AI-biztonsági intézetekre, valamint a CAISI-ra és az ISO-ra építve, közös mérési módszerekkel, incidensjelentéssel és emberi felügyeleti szabályokkal. Egy különálló ENSZ tudományos testület korábban hasonló aggályokat fogalmazott meg autonóm AI-ügynök-rajok feletti kontroll elvesztéséről, és nemzetközi együttműködést javasolt.

Trump AI-tanácsadója, David Sacks a szabályozás ellen lobbizik

A Guardian cikke szerint David Sacks, Donald Trump egykori mesterségesintelligencia- és kriptóügyi cárja meggyőzte az elnököt, hogy ne vezessen be szigorú AI-szabályozást, jóllehet mindkét párt törvényhozói és az iparág vezetői is óvatosságra intenek. Sacks szerint a szabályozás veszélyeztetné az Egyesült Államok vezető szerepét a globális AI-versenyben, és a lapnak nyilatkozva „áltudománynak”, illetve „cenzúrának” nevezte azt a nyílt levelet, amelyet több mint 100 kutató – köztük Geoffrey Hinton és Stuart Russell – írt alá, független AI-modellértékelések bevezetését szorgalmazva. Eközben Trump bejelentette, hogy létrehoz egy „AI Force” nevű egységet egy AI-cár vezetésével – ezt a posztot korábban Sacks töltötte be. A cikk szerint nem világos, visszatér-e a szerepbe, de nyilvánosan üdvözölte Trump lépését.