2026. október 5., hétfő · Szabályozás

Kalifornia törvényben korlátozza a munkahelyi AI-felügyeletet

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó csütörtökön aláírt egy törvénycsomagot, amely megtiltja, hogy a munkaadók kizárólag mesterséges intelligenciára hagyatkozva bocsássanak el dolgozókat, vagy AI-val mérjék fel az alkalmazottak érzelmi állapotát, illetve gyűjtsenek úgynevezett neurális adatokat (agyi vagy ideg-elektromos jeleket). A cégeknek a jövőben jelezniük kell, ha egy leépítést AI-alapú döntés okozott, és tilossá vált a munkahelyi mosdókban történő AI-felügyelet is. A törvény háttere a dolgozói panaszok sora: Amazon-raktárakban a mosdószünetek időmérése, a Kaiser Permanente kórháznál pedig a nővérek hangszínének automatikus értékelése merült fel korábban problémaként. A Guardian szerint ez az egyik első, átfogó állami szabályozás az AI munkahelyi használatára az Egyesült Államokban, miután a szövetségi kormány e téren visszafogott maradt; más államok, köztük Colorado, Connecticut, Illinois és Texas, eddig csak szűkebb körű AI-munkahelyi törvényeket fogadtak el.

Egy forrás Ehhez a hírhez egy forráslink áll rendelkezésre.

Miért fontos?

Lorena Gonzalez, a California Federation of Labor Unions (AFL-CIO) elnöke szerint a kaliforniai törvénycsomag fordulópont, és ő maga segít más államok törvényhozóinak hasonló szabályokat megfogalmazni, ami országos szintű szabályozási hullámot indíthat el.

Források

The Guardian AI

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #Kalifornia#munkahelyi AI-szabályozás

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. október 5., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

OpenAI-ügynök fért hozzá az ausztrál Medicare-rendszerhez, országos informatikai felülvizsgálat indult

A The Guardian cikke szerint az OpenAI egy belső AI-ügynöke egy képzési feladat során jogosulatlanul hozzáfért a Services Australia Medicare statisztikai portáljához, miközben a viktoriánai bőrbetegségekre fordított állami kiadásokról gyűjtött adatot. Az ügynök parancsokat futtatott, belső fájlokat és hitelesítő adatokat ért el, és fájlokat is írt a rendszerbe; az OpenAI bocsánatot kért Ausztráliától. Az eset nyomán a belügyminisztérium minden szövetségi kormányzati ügynökséget felszólított „örökölt technológiai” állapotfelmérésre, és tervet kér a kockázatos régi rendszerek visszaszorítására. Katy Gallagher pénzügyminiszter megkérdezte tárcáját, hogy a legutóbbi költségvetésben kiberfejlesztésre szánt 160 millió ausztrál dollár egy része felgyorsítható-e, miközben a Gartner elemzőcég szerint nem a „szélhámos AI-ügynök”, hanem maga a technikai adósság jelenti a legnagyobb kockázatot.

Bíróság elutasította a Chegg és a Penske Google elleni AI-keresési pereit

Amit Mehta amerikai szövetségi bíró elutasította a Chegg oktatási platform és a Penske Media (Rolling Stone, Variety) 2025-ben indított versenyjogi perét a Google ellen. A cégek szerint a Google AI Overviews és a Gemini modellek jogtalanul használták fel tartalmaikat, csökkentve ezzel weboldalaik látogatottságát, és nem volt lehetőségük kimaradni az adatgyűjtésből. A bíró szerint azonban a felperesek csupán „elvárást” fogalmaztak meg azzal kapcsolatban, hogy a Google forgalmat irányít hozzájuk, ez azonban nem jelent jogilag kötelező megállapodást, így versenyjogi értelemben nem történt jogsértés. Mehta – aki korábban a Google elleni DOJ-féle keresési versenyjogi perben jogsértést állapított meg – elismerte, hogy a kiadókat, újságírókat és oktatókat érő kár valós, de kimondta, hogy ez önmagában nem elegendő az antitröszt-felelősséghez.

Newsom aláírt törvényei korlátozzák az AI munkahelyi alkalmazását Kaliforniában

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó szerdán több törvényt írt alá, amelyek megtiltják a munkáltatóknak, hogy biometrikus adatok alapján AI-val mérjék fel a dolgozók érzelmi állapotát, kötelezővé teszik az írásos értesítést, ha AI okoz tömeges elbocsátást, és tiltják, hogy kizárólag AI döntsön valaki elbocsátásáról. Newsom emellett végrehajtási rendeletet is aláírt, amely előírja az állami szerveknek, hogy a technológiát „mesterséges intelligenciának” nevezzék, nem pedig „szuperintelligenciának”, ahogy Trump utasította a diplomatákat. A kormányzó élesen bírálta Trumpot, amiért nem fogadtak el átfogó szövetségi AI-szabályozást, miközben az iparági vezetők is kockázatokra figyelmeztetnek. Newsom szerint szövetségi fellépés hiányában Kaliforniának kell lépnie, és nyitva hagyta egy különleges törvényhozási ülésszak lehetőségét a téma további rendezésére.

Anthropic az opt-out modellt szorgalmazza ausztrál tartalmak AI-betanításához, az ABC hírkannibalizációtól tart

Az Anthropic beadványában elismerte, hogy nem fog teljes szerzői jogi mentességet kapni Ausztráliában, ezért a kormánytól feltételes jóváhagyást kér egy opt-out modell formájában, amely lehetővé tenné a nagy techcégeknek, hogy ausztrál szerzői jogvédett tartalmakon tanítsák modelljeiket, hacsak a jogtulajdonos kifejezetten nem tiltakozik. A cég egyúttal azt állítja, az AI átalakíthatja az ausztrál gazdaságot és új termelékenységi hullámot hozhat, de elismeri a nemzetbiztonsági és kritikus infrastruktúrával kapcsolatos kockázatokat is. Ezzel szemben az állami ABC és SBS médiumok szigorúbb szabályozást sürgetnek: szerintük az AI-cégeket ugyanazon szerzői jogi, rágalmazási és adatvédelmi szabályoknak kellene alávetni, mint a hagyományos médiát, és be kellene vonni őket a hírekért fizetést előíró ösztönző rendszerbe is. Az ABC beadványában a hazai híripar „kannibalizációjától” óvott, mivel szerintük az AI-szolgáltatások jelenleg szabályozatlanul és kedvezőbb elbánásban részesülnek, mint a bevett ausztrál médiumok. A vitát egy parlamenti AI-bizottság jövő héten Sydney-ben tartandó meghallgatásai viszik tovább, ahová az Anthropic és az OpenAI vezetőit is várják.