2026. július 14., kedd · Kutatás

MIT-kutatók új módszere felismeri a gyermekbántalmazó tartalom előállítására alkalmassá tett AI-modelleket

Az MIT kutatói a Thorn gyermekvédelmi szervezettel közösen olyan auditálási eljárást dolgoztak ki, amely képes megállapítani, hogy egy nyílt forráskódú generatív AI-modellt illegális gyermekszexuális visszaélési anyagok (CSAM) előállítására optimalizáltak-e – anélkül, hogy ehhez képet kellene generálni. A módszer a modell belső, rejtett reprezentációit vizsgálja, és a tesztek során 100 százalékos pontossággal azonosította a CSAM előállítására specializált modellváltozatokat – az MIT közleménye szerint. A probléma súlyát jelzi, hogy az Egyesült Államok Nemzeti Eltűnt és Kizsákmányolt Gyermekek Központja 2025-ben már több mint 1,5 millió bejelentést kapott AI-generált CSAM-ról, szemben a 2024-es 67 ezres számmal. A technika lehetővé teheti, hogy a modelleket tárhelyplatformok még feltöltés előtt kiszűrjék.

Egy forrás Ehhez a hírhez egy forráslink áll rendelkezésre.

Miért fontos?

A módszer először teszi lehetővé illegális tartalom generálása nélkül annak ellenőrzését, hogy egy AI-modell képes-e CSAM előállítására.

Források

MIT News AI Kutatás

Kapcsolódó témák

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. július 14., kedd napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Kutatás: az AI-ügynökcsapatok alig jobbak, mint az önálló modellek

A Vals AI benchmarkja szerint az AI-ügynökcsapatok alig jobbak, mint az önálló ügynökök, miközben sokkal drágábbak. A cég a GPT-6 Sol és a Claude Opus 5.5 modelleket tesztelte a Vibe Code Bench feladatsoron, egyedül és csapatban, közepes és maximális következtetési szinten. A csapatos megoldás 1,8-5,1-szer többe került, de a négy összehasonlításból csak egy mutatott statisztikailag szignifikáns javulást: a GPT-6 Sol közepes szinten 7,3 ponttal jobb lett csapatban. Maximális következtetési erőforrásnál egyik modellnél sem jelentett előnyt a csapat. Az Anthropic saját tesztjei hasonlót mutattak: az Opus 5.5 tudásbázis-pontszáma 0,53-ról 0,74-re nőtt 1-ről 100 ügynökre váltva, de a javulás 10 ügynök után erősen lelassult. Noam Brown OpenAI-kutató a Dwarkesh Podcastben megerősítette: a több ügynökös rendszerek főleg sebességet hoznak, nem minőséget – négy ügynök kétszer gyorsabban dolgozott, de kétszer annyiba is került.

Kutatók: nyelvi modellek saját kontextusukat kezelhetik

A Meta, az MIT és a University of Washington kutatói egy új módszert, a Context Language Models (CLM) nevű megközelítést mutatták be, amelyben a nyelvi modell a saját kontextusát szabadon szerkeszthető fájlként kezelheti, nem pedig előre rögzített szabályok szerint tömöríti vagy hívja le az adatokat. A kutatók szerint ez kiküszöbölheti a hagyományos módszerek – összefoglalás, tömörítés, külső memória – ismert hátrányait, mint az információvesztés vagy a merev szabályrendszer. A csapat háromféle megközelítést tesztelt: tanítás nélküli (zero-shot), kontextusban tanuló és megerősítéses tanulásos módszert, és beszámolójuk szerint mindháromban érdemi teljesítmény- és számításiköltség-javulást mértek. A kutatók azt is kiemelik, hogy a CLM-ek olyan kontextuskezelési stratégiákat is kialakíthatnak, amelyek túlmutatnak az eddigi, emberek által tervezett megoldásokon – ez egyelőre kutatási eredmény, nem kész termék.

Harvard-kutatás: az AI kódolóügynökök több kódot, de nem több szoftvert termelnek

A Harvard Egyetem kutatói, Fiona Chen és James Stratton, 700 szoftverfejlesztő cég és több mint 700 000 alkalmazott Jellyfish-adatai alapján (2021 és 2026 márciusa között, 300 millió munkaesemény elemzésével) vizsgálták az AI kódoló eszközök hatását. Eredményük szerint az AI kódolóügynökök bevezetése után a cégeknél 30 százalékkal nőtt a legenerált kódsorok száma, 20 százalékkal a commitok, 23 százalékkal pedig a pull requestek száma. Ennek ellenére a kutatók szerint alig van bizonyíték arra, hogy a cégek tényleges szoftverkibocsátása nőtt vagy a létszámuk csökkent volna, mert a nyereséget elnyeli az emberi kódellenőrzés „szűk keresztmetszete”: a review folyamat meghosszabbodik, több átdolgozásra van szükség, és a review-k alatt több megjegyzés születik. A tanulmány így azt sugallja, hogy a kódgenerálás gyorsulása önmagában nem alakítja át a szoftverfejlesztés végső kimenetét.

Az Ai2 új GPU-ütemezőt vezetett be kutatási klasztereihez

Az Ai2 mesterséges intelligencia infrastruktúra csapata blogbejegyzésben mutatta be, hogyan váltotta fel a korábbi prioritás-alapú GPU-ütemezőjét egy új rendszerre, amely GPU-időkereteket, hierarchikus igazságos elosztást és időszeletelési szerződést alkalmaz. A cég állítása szerint ezzel a kutatási projektek GPU-időigényéről szóló vitát eseti operatív döntésből átlátható adminisztratív költségvetés-tervezéssé alakították. Az Ai2 több ezer NVIDIA H100, B200 és B300 GPU-t üzemeltet, 88-1024 GPU-s klaszterekbe rendezve, és mintegy 150 belső kutatót szolgál ki különféle AI-területeken, LLM- és VLM-tréningtől a robotikai megerősítéses tanulásig. A vállalat szerint a kereslet jellemzően 2-3-szorosa a rendelkezésre álló kapacitásnak, és a régi rendszer olyan torzulásokhoz vezetett, mint a GPU-„foglalgatás”, amikor kutatók üresjáratú munkákat parkoltattak le, hogy szükség esetén gyorsan hozzáférjenek erőforráshoz.