2026. július 17., péntek · Szabályozás

New York kormányzója mesterséges intelligenciával elemzi az állam összes szabályozását

Kathy Hochul, New York állam kormányzója a Bloomberg Odd Lots podcastjában elmondta, hogy csapata mesterséges intelligenciát használ az állam minden egyes jogszabályának, rendeletének és szakpolitikájának átvizsgálására, hogy kiszűrjék az elavult előírásokat. Hochul szerint a munka hagyományos módszerekkel mintegy öt évig tartott volna, az MI segítségével viszont néhány hónap alatt végeztek. Példaként olyan régies szabályokat említett, mint a kutyás vadászathoz szükséges huszonöt dolláros díj vagy az éjfél utáni munkavégzéshez szükséges engedély terhes személyek számára. A kormányzó hozzátette, hogy az eredmények alapján az elavult szabályokat el kívánják törölni. Mindezt annak kontextusában jelentette be, hogy New York elsőként az Egyesült Államokban nemrég moratóriumot rendelt el az új, nagy méretű MI-adatközpontok építésére.

Miért fontos?

Egy jelentős amerikai tagállam kormányszintű MI-alkalmazásról számol be a jogszabály-felülvizsgálatban, ami precedenst teremthet más kormányzatok számára.

Források

Kapcsolódó témák

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. július 17., péntek napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

New York állam elsőként vezetett be moratóriumot a nagy adatközpontok építésére

New York lett az első amerikai tagállam, amely moratóriumot hirdetett a nagy adatközpontok építésére. A Wall Street Journal és a The Verge beszámolói szerint a kormányzó akár egyéves tilalmat rendelt el a nagyszabású adatközpont-beruházásokra, az állami törvényhozás által elfogadott törvényjavaslat pedig ennél is tovább mehet. Az MIT Technology Review megjegyzi, hogy az adatközpontok egyre szélesebb körű ellenérzést váltanak ki a helyi közösségekben. A lépés fontos precedenst teremthet más államok számára is, különösen a mesterséges intelligencia terjedésével járó infrastrukturális nyomás fényében, bár a moratórium hosszabb távú hatásai egyelőre nem ismertek.

Texas kormányzója leállította a Flock AI-kamerák állami finanszírozását

A Texas Tribune vizsgálata szerint az állam több mint 30 millió dollárt költött Flock rendszámfelismerő AI-kamerákra, a pénzt jórészt egy biztosítási kötvényekre rakott 1 dolláros illetékből fedezték, amelyet állítólag a katalizátorlopások elleni harcra szántak. A cikk publikálása előtt Greg Abbott republikánus kormányzó befagyasztotta az állam további Flock-kiadásait. A kamerák körül pártoktól függetlenül nő a felháborodás: több texasi rendőrt felfüggesztettek vagy vádat emeltek visszaélésszerű használat miatt, és aggályok merültek fel az adatmegosztás és a nem biztonságos videófolyamok miatt. Emiatt számos amerikai, köztük texasi város felbontotta szerződését a céggel. Abbott demokrata kihívója a kamerák bővítése miatt bírálta a kormányzót, egy republikánus képviselő pedig a negyedik alkotmánykiegészítésre hivatkozva ítélte el a technológiát.

Bíróság szerint jogellenes volt az Anthropic pentagoni feketelistázása

Egy San Franciscó-i szövetségi bíró, Rita Lin csütörtökön kimondta, hogy a Pentagon idén tavasszal jogellenesen minősítette „ellátási lánc kockázatnak” az Anthropicot, megsértve a cég első alkotmány-kiegészítés szerinti jogait. A vita azután robbant ki, hogy az AI-cég megtagadta a Claude modell engedélyezését autonóm halálos fegyverekhez és belföldi megfigyeléshez, mire Hegseth védelmi miniszter árulással vádolta a vállalatot. Az ítélet állandósítja a márciusi ideiglenes felfüggesztést, és megtiltja az érintett ügynökségeknek a Claude-tilalom érvényesítését. A kormányzat fellebbezhet, és egy másik, Washingtonban futó per miatt az Anthropic technikailag még a feketelistán marad. A cég szerint a döntés az idei, akár 2000 milliárd dolláros értékelésű tőzsdei bevezetése előtt kiemelten fontos.

Bíróság törvénytelennek ítélte a Pentagon Anthropic elleni kockázati besorolását

Rita Lin szövetségi bírónő Kaliforniában törvénytelennek ítélte, hogy a Trump-kormányzat és Hegseth védelmi miniszter ellátási lánc kockázatának minősítette az Anthropicot. A bírónő szerint a döntés sérti az első alkotmánykiegészítést, mert jogellenes megtorlás volt a cég kormánykritikája miatt, és megsértette az ötödik alkotmánykiegészítés szerinti tisztességes eljáráshoz való jogot is. Az ítélet szerint a kormány szavai és tettei ellentmondanak egymásnak: Hegseth egyszerre javasolta a Defense Production Act alkalmazását, ami a cég nemzetbiztonsági fontosságát jelentené, míg a Pentagon közben szerződésről és kiberbiztonsági együttműködésről is tárgyalt vele. A vitát az váltotta ki, hogy az Anthropic megtagadta modelljeinek felhasználását autonóm fegyverekhez és állampolgárok megfigyeléséhez. Az Anthropic üdvözölte az ítéletet.