2026. október 2., péntek · Szabályozás

Newsom aláírt törvényei korlátozzák az AI munkahelyi alkalmazását Kaliforniában

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó szerdán több törvényt írt alá, amelyek megtiltják a munkáltatóknak, hogy biometrikus adatok alapján AI-val mérjék fel a dolgozók érzelmi állapotát, kötelezővé teszik az írásos értesítést, ha AI okoz tömeges elbocsátást, és tiltják, hogy kizárólag AI döntsön valaki elbocsátásáról. Newsom emellett végrehajtási rendeletet is aláírt, amely előírja az állami szerveknek, hogy a technológiát „mesterséges intelligenciának” nevezzék, nem pedig „szuperintelligenciának”, ahogy Trump utasította a diplomatákat. A kormányzó élesen bírálta Trumpot, amiért nem fogadtak el átfogó szövetségi AI-szabályozást, miközben az iparági vezetők is kockázatokra figyelmeztetnek. Newsom szerint szövetségi fellépés hiányában Kaliforniának kell lépnie, és nyitva hagyta egy különleges törvényhozási ülésszak lehetőségét a téma további rendezésére.

Miért fontos?

A törvény konkrétan megtiltja, hogy munkáltatók kizárólag AI-döntés alapján rúgjanak ki dolgozót: szövetségi szabályozás hiányában Kalifornia állami szinten szab végrehajtható korlátot.

Források

The Guardian AI

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #Gavin Newsom#Kalifornia AI-szabályozás

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. október 2., péntek napi AI összefoglaló része.

Helyesbítés · 2026. október 2., péntek

Helyesbítés (2026-10-02): a „Miért fontos?” rész azt állította, hogy ez „az első ilyen jellegű, végrehajtható korlátozás az Egyesült Államokban”. A forrás ezt nem állítja, ezért a mondatrészt kivettük.

Kapcsolódó hírek

Kalifornia törvényekkel fékezi az AI-adatközpontok energiaköltségeit, miközben nő a lakossági ellenállás

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó hét törvényt írt alá, amelyek megakadályozzák, hogy az AI-adatközpontok a lakosságra hárítsák energiaköltségeiket: a Kaliforniai Közüzemi Bizottságnak új díjkategóriát kell bevezetnie, a fejlesztőknek pedig fizetniük kell a hálózati és vízrendszeri fejlesztésekért, és nyilvánosságra kell hozniuk becsült vízfelhasználásukat. Ettől függetlenül, a Data & Society nonprofit kutatóintézet ma közzétett jelentése szerint 2024 és 2026 között végzett, 18 hónapos etnográfiai terepmunka és 44 pennsylvaniai lakossal készített interjú azt mutatja, hogy az iparági „elkerülhetetlenség” narratíva nem oldja fel a helyi félelmeket. A TechCrunch cikke szerint a Data Center Watch nyomkövetése alapján 2026 második negyedévében 68 milliárd dollár értékű adatközpont-projekt akadt el helyi tiltakozás miatt; a két fejlemény külön esemény, közvetlen ok-okozati kapcsolat közöttük a forrásokból nem állapítható meg.

Newsom szakértői javaslatot kér a kaliforniai AI-„kill switch” kötelezővé tételéről

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó péntek végrehajtási rendeletet írt alá, amely szakértői csoportot hoz létre azzal a feladattal, hogy két hónapon belül javaslatokat tegyen az AI-biztonsági szabályok szigorítására. A csoportnak azt is meg kell vizsgálnia, hogyan lehetne az AI-cégeket kötelezni arra, hogy független ellenőröket telepítsenek laborjaikba, rendszeresen tesztelt „kill switch”-et építsenek be modelljeikbe, és jelentsék az úgynevezett „kontrollvesztési incidenseket” – mint a rendelet által is megemlített, OpenAI-modell által a Hugging Face ellen elindított támadást. A rendelet egyben felgyorsítja két korábbi kaliforniai törvény végrehajtását, amelyek független AI-auditorok keretrendszerét és állami nyilvántartását hozták létre. Newsom nyíltan Donald Trump kritikusaként lép fel, és arra kéri a Kongresszust, hogy a kaliforniai szabályozást vegye át szövetségi minimumként, mondván, a szövetségi kormány „megbocsáthatatlanul kudarcot mondott” az AI felügyeletében.

Anthropic az opt-out modellt szorgalmazza ausztrál tartalmak AI-betanításához, az ABC hírkannibalizációtól tart

Az Anthropic beadványában elismerte, hogy nem fog teljes szerzői jogi mentességet kapni Ausztráliában, ezért a kormánytól feltételes jóváhagyást kér egy opt-out modell formájában, amely lehetővé tenné a nagy techcégeknek, hogy ausztrál szerzői jogvédett tartalmakon tanítsák modelljeiket, hacsak a jogtulajdonos kifejezetten nem tiltakozik. A cég egyúttal azt állítja, az AI átalakíthatja az ausztrál gazdaságot és új termelékenységi hullámot hozhat, de elismeri a nemzetbiztonsági és kritikus infrastruktúrával kapcsolatos kockázatokat is. Ezzel szemben az állami ABC és SBS médiumok szigorúbb szabályozást sürgetnek: szerintük az AI-cégeket ugyanazon szerzői jogi, rágalmazási és adatvédelmi szabályoknak kellene alávetni, mint a hagyományos médiát, és be kellene vonni őket a hírekért fizetést előíró ösztönző rendszerbe is. Az ABC beadványában a hazai híripar „kannibalizációjától” óvott, mivel szerintük az AI-szolgáltatások jelenleg szabályozatlanul és kedvezőbb elbánásban részesülnek, mint a bevett ausztrál médiumok. A vitát egy parlamenti AI-bizottság jövő héten Sydney-ben tartandó meghallgatásai viszik tovább, ahová az Anthropic és az OpenAI vezetőit is várják.

Az amerikai FTC vizsgálatot indított az OpenAI és az Anthropic ellen

Az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) hivatalos vizsgálatot indított az OpenAI, az Anthropic és más vezető AI-fejlesztők ellen fogyasztóvédelmi aggályok miatt. Az FTC elnöke, Andrew Ferguson kötelező erejű „Civil Investigative Demand” eljárással dokumentumokat és vezetői vallomásokat követel; az idézések a hírek szerint néhány héten belül kimennek. A vizsgálat már a Hugging Face elleni incidens előtt elindult, amelyben egy független elemzés szerint mintegy 700 OpenAI-ügynök támadta meg a platformot; a Metr AI-biztonsági szervezet is érintett. A lépés egy nappal azután vált nyilvánossá, hogy Amodei, Brockman, Pichai és Musk a Fehér Házban önkéntes auditvállalást írt alá. A Guardian szerint ez az első hivatalos amerikai hatósági fellépés, amely az autonóm AI-ügynökök kockázataival foglalkozik.