2026. november 4., szerda · Társadalom

A CPS ügyésze kitalált jogi esetre hivatkozott egy brit gyermekbűnügyben

A brit Crown Prosecution Service (CPS) egyik vezető ügyésze, Ravinder Dhillon egy gyermek elleni nemi erőszak ügyében nem létező bírósági precedensre hivatkozott; a Guardian értesülése szerint a kitalált hivatkozást egy internetes keresés AI-összefoglalója szolgáltatta. A döntés arról szólt, hogy egy akkor 11 éves fiút vádat kell-e emelni hétéves húga sérelmére elkövetett állítólagos nemi erőszak miatt; Dhillon áprilisban a vádemelés mellett érvelt, majd októberben elismerte a tévedést. A legfelsőbb bíróság két bírája szerint a magyarázat „nem kielégítő”, Brian Flanagan, a Maynooth Egyetem jogi docense pedig „súlyos mulasztásnak” nevezte az esetet. A CPS közölte, szigorú AI-irányelve van, amely tiltja a jogi döntések AI alapú meghozatalát, és belső felülvizsgálatot indított. A lap szerint ez a második ismert CPS-ügy, és a Doughty Street Chambers ügyvédje, Matthew Lee által vezetett nyilvántartás szerint idén már 101 AI-hibával kapcsolatos esetet rögzítettek brit bíróságokon.

Egy forrás Ehhez a hírhez egy forráslink áll rendelkezésre.

Miért fontos?

A hiba a bíróság szerint nem befolyásolta a végkimenetelt, és a fiú pere e héten kezdődik a fiatalkorúak bíróságán, miközben Flanagan szerint a kitalált idézet különösen súlyos, mert állami ügynökség, a CPS tekintélyét ássa alá.

Források

Említve a tudásbázisban

Kapcsolódó témák

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. november 4., szerda napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Az NCSC szerint 2028-ig AI-alapú kártevő fenyegetheti a brit kritikus infrastruktúrát

Az Egyesült Királyság állami kiberbiztonsági hatósága, az NCSC (National Cyber Security Centre) szerint 2028-ig „nagyon valószínű”, hogy mesterséges intelligenciával fejlesztett kártevőt vetnek be a brit kritikus infrastruktúra elleni hackertámadásokban. A Guardian cikke szerint a hatóság szerint ilyen támadás érheti például az erőműveket, repülőtereket és kórházakat. A brit kritikus nemzeti infrastruktúra (CNI) fogalma emellett kiterjed az energia-, közlekedési, védelmi, élelmiszer- és egészségügyi ágazatra is. Az állítás az NCSC saját kockázatbecslése, nem egy már megtörtént esemény.

A Google szerint az iskolák csak a kereséssel együtt tilthatják le az AI-eszközöket

A Google bejelentette, hogy jövőre alapértelmezetten kikapcsolja az AI-eszközöket a K-12 oktatási fiókoknál, és az iskolai adminisztrátoroknak kell majd manuálisan engedélyezniük azokat. A változás a Gemini, a Gemini Notebook, a Gemini a Classroomban és a Google Search szolgáltatásokat egyaránt érinti. A vállalat szerint azonban, mivel a keresőmotorba mélyen beépültek az AI-funkciók, azok az iskolák, amelyek teljesen letiltják az AI-t, elveszítik a Google Search elérését is — a diákok ekkor egy üzenetet látnak majd arról, hogy a keresés nem elérhető. Chris Phillips, a Google oktatási alelnöke a The New York Timesnak elmondta, hogy „a keresés és az AI mélyen összefonódott”. A bejelentéssel egy időben a Google elindította a Guided Learning nevű eszközt is, amely a vállalat szerint egyfajta AI-oktatóként működik, és nem adja meg közvetlenül a válaszokat, hanem a megértést segíti.

A WIRED szerint AI-chatbotok vezetnek túrázókat veszélyes helyzetekbe

A WIRED cikke szerint a Mount Shasta hegyen az amerikai erdészeti szolgálat három 20 éves fiatalt mentett ki, miután felkészületlenül, mesterséges intelligenciás chatbot tanácsára indultak útnak; egy másik látogató egy tiltott táborhelyen vert sátrat, mert állítása szerint az AI azt mondta, megteheti. British Columbiában helikopterrel mentettek ki egy 16 éves fiút a Crown Mountain egyik szikláról, miután túráját részben az Anthropic Claude chatbotjával tervezte, bár később elmondása szerint Google Maps-et és AllTrails appot is használt. A Grand Teton Nemzeti Park vezetője, Chip Jenkins szerint egy év alatt nulláról 26 százalékra nőtt az AI-t útiterv-információhoz használó látogatók aránya. Ugyanakkor az erdészeti szolgálat programvezetője, Nick Meyers szerint egyelőre nem bizonyított, hogy az AI-használat ténylegesen több vészhelyzethez vezetne, és Wyomingban a mentőhívások száma 2026-ban eddig alacsonyabb (312), mint 2025-ben (466) vagy 2024-ben (377) volt.

Sally Scales szerint az AI ausztrál őslakos művészetet lop és „Temu szemetet” gyárt

A Guardian cikke szerint Sally Scales, a Pitjantjatjara művész és a National Gallery of Australia First Nations tanácsadó testületének elnöke azt állítja, hogy a mesterséges intelligencia ausztrál őslakos művészeti alkotásokat lop el, és azokból olcsó, „Temu szemetet” állít elő, aláásva a művészek önrendelkezését és munkáik hitelességét. A cikk szerint a Nava érdekképviseleti szervezet parlamenti AI-vizsgálathoz benyújtott beadványában Terri Janke jogász dokumentációjára hivatkozik, amely szerint AI-programok őslakos művészeti központok weboldalait fürkészik át, törlik a művészek nevét és megváltoztatják munkáikat. Kathy Bowrey, a UNSW Law szellemi tulajdon szakértője szerint a problémát súlyosbítja, hogy vállalatok a korábban kifizetett őslakos képeket AI-val engedély nélkül is felhasználhatják, ezért kollégájával egy Copyright Plus nevű keretrendszert javasolt, amely kötelezné az AI-cégeket adatforrásaik nyilvánosságra hozatalára.