2026. július 13., hétfő · Szabályozás

Ausztrália szerzői jogi vitája: az AI-cégek lobbiznak, a művészek tiltakoznak, a kormánypárt megosztott

Az ausztrál kormány tavaly kizárta, hogy szerzői jogi mentességet adjon az AI-cégeknek a tartalmak felhasználására modelljeik betanításához, ám a The Guardian cikke szerint a technológiai óriások folyamatos lobbija és egy belső kiszivárogtatás újra felszínre hozta a kérdést. A Labor párton belül megosztottság alakult ki: egyes miniszterek az AI-befektetések és adatközpontok vonzását szorgalmazzák, míg mások a szerzői jogok védelmét tartják elsődlegesnek. Anthony Albanese miniszterelnök a héten várhatóan egy nagyszabású beszédben vázolja fel az AI-szabályozás kormányzati irányát, bár a The Guardian szerint ez inkább vízió lesz, mint részletes szakpolitikai bejelentés. Írók és művészek – köztük Anna Funder írónő – felháborodásukat fejezték ki amiatt, hogy műveik engedély nélkül kerülhettek felhasználásra az AI-modellek betanításához.

Miért fontos?

Ausztrália szerzői jogi döntése precedenst teremthet a globális AI-szabályozásban és a kreatív iparágak védelmében.

Források

The Guardian AI

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #szerzői jog#Ausztrália

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. július 13., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Az OpenAI-t súlyos szankciók fenyegetik a ChatGPT-naplók eltitkolása miatt a NYT szerzői jogi perben

A New York Times vezette hírszervezetek szankciós indítványt nyújtottak be az OpenAI ellen, azt állítva, hogy a cég éveken át szándékosan félrevezette a bíróságot a ChatGPT-felhasználói naplók kereshetőségével kapcsolatban. Az Ars Technica beszámolója szerint egy újbóli tanúmeghallgatáson derült ki, hogy az OpenAI már a per előtt is képes volt nagy, anonimizált naplómintákon kereséseket végezni, miközben a bíróságon ennek technikai lehetetlenségére hivatkozott. A felperesek szerint ez a magatartás lényeges bizonyítékokat tartott vissza, elhúzta a feltárási eljárást és megnövelte a költségeket. Az OpenAI szóvivője cáfolta a vádakat, és azt állította, hogy a felperesek ügyét gyengíti a korábban ejtett kereseti pontok is, míg a NYT szóvivője szerint a per valójában egyszerűsödött és erősödött.

A Midjourney arra kéri a bíróságot, hogy a hollywoodi stúdiók fedjék fel saját AI-használatukat

A Midjourney a Disney, a Universal és a Warner Bros. elleni szerzői jogi perben arra kéri a bíróságot, hogy a stúdiók ne csak a fogyasztói termékekben megjelenő, hanem teljes körű belső mesterséges intelligencia-használatukra vonatkozó dokumentumokat is kötelesek legyenek bemutatni a feltárási eljárás során. A startup állítása szerint a stúdiók visszatartott iratai bizonyíthatnák, hogy a nagy stúdiók maguk is engedély nélküli szerzői jogi tartalmakra tanítanak AI-modelleket – például belső storyboard-készítéshez –, ami iparági gyakorlatot igazolna, és alátámasztaná a Midjourney fair use védekezését. A stúdiók vezető ügyvédje szerint a kérés csupán halászexpedíció.

NYT módosítja a Microsoftot érintő szerzői jogi keresetét új legfelsőbb bírósági döntés nyomán

A New York Times csütörtökön kérte keresetének módosítását az OpenAI és a Microsoft ellen folyó szerzői jogi perben. A lap állítása szerint a Microsoft aktívan ösztönözte az OpenAI-t a NYT szerzői jogvédett tartalmainak felhasználására, mégpedig azáltal, hogy egy, a világ legerősebb szuperszámítógépei közé tartozó rendszert épített számára. A módosítás hátterében egy friss legfelsőbb bírósági döntés áll, amely szigorítja a járulékos szerzői jogsértés bizonyítási mércéjét: a felpereseknek ezentúl igazolniuk kell, hogy az alperes szándékosan ösztönözte a jogsértő magatartást. A Microsoft szóvivője szerint a módosítás csupán egy utolsó kísérlet a kedvezőtlen precedens hatásának kivédésére. A NYT ugyanakkor két korábbi igényt önként visszavon, hogy az eljárást a legerősebb érveire összpontosítsa.

Ausztrália kormánya figyelmeztet az orvosi MI-jegyzetelők adatvédelmi kockázataira

Az ausztrál szövetségi egészségügyi minisztérium aggodalmát fejezte ki az orvosi konzultációkat rögzítő és összegző MI-jegyzetelő eszközök (AI scribes) terjedése miatt. A Royal Australian College of General Practitioners online felmérése szerint a technológiát használó ausztrál orvosok aránya 2024 augusztusában 22%-ról 2025 novemberére 40%-ra nőtt. A minisztérium által készített, információszabadság alapján megszerzett szenátusi dokumentumok szerint az eszközök kevés felügyelet.