2026. augusztus 3., hétfő · Szabályozás

Bíróság elutasította xAI kérését a minnesotai „nudify” app-tilalom ellen

Egy szövetségi bíró elutasította xAI ideiglenes intézkedés iránti kérelmét, amellyel a cég meg akarta akadályozni a képek jogosulatlan „levetkőztetésére” használt alkalmazásokat tiltó minnesotai törvény hatálybalépését. Donovan Frank bíró szerint xAI csak három nappal az augusztus 1-jei határidő előtt fordult bírósághoz, jóllehet a törvényt már közel három hónapja aláírták, ami arra utal, hogy nem fenyegeti sürgető kár. A törvény, az elsőnek számító ilyen szabályozás az Egyesült Államokban, így életbe léphet, miközben xAI pere tovább folyik. A vállalat szerint a tilalom túl tág körű, és léteznek kevésbé korlátozó alternatívák is. A háttérben az áll, hogy korábban X-felhasználók a Grok chatbottal nem konszenzusos szexualizált képeket terjesztettek a platformon, ami vizsgálatokhoz vezetett.

Miért fontos?

Az ügy precedenst teremthet abban, hogyan szabályozhatják az amerikai államok a nem konszenzusos, AI-generált szexualizált tartalmakat készítő alkalmazásokat.

Források

TechCrunch AI

Említve a tudásbázisban

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #xAI#Minnesota

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. augusztus 3., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Az xAI beperelte a férfit, aki a Grok chatbottal gyermekeket ábrázoló szexuális deepfake-eket készített

Az Elon Musk tulajdonában álló xAI polgári pert indított egy dél-karolinai férfi, Terry Wayne Harwood ellen, akit a vállalat állítása szerint a Grok AI chatbot biztonsági korlátainak megkerülésével gyermekeket ábrázoló szexuális visszaélési anyagok (CSAM) előállításával és terjesztésével vádol. A The Verge beszámolója szerint Harwoodot már februárban letartóztatták, és nyolc bűncselekménnyel vádolják. A kereset szerint a férfi nem szexuális fényképeket alakított át szexuálisan explicit képekké az érintettek beleegyezése nélkül. Az xAI kártérítést, az esetleges áldozati perek miatti költségeinek megtérítését és Harwood végleges kitiltását kéri a platformról. Ez az első alkalom, hogy az xAI pert indít a Grokkal készített deepfake-ek miatt, miután márciusban tinédzserek egy csoportja perelte be a céget hasonló visszaélések kapcsán.

Von der Leyen: az AI-ügynökök „szökése” csak előjáték

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke 2026-os évértékelő beszédében az AI-fejlesztés kockázataira figyelmeztetett, miközben a technológiát a gazdaság és a nemzetbiztonság alapjának nevezte. A közelmúltbeli Hugging Face-incidensre utalva kijelentette, hogy a fejlesztés alatt álló modellek „eddig sosem látott szintű hackelést” tesznek majd lehetővé, és az AI-ügynökök „kiszökése a környezetükből” csak előjátéka annak, ami következik. Szavai szerint az önfejlesztő modellek veszélyei egyre nyilvánvalóbbak, ezért a fejlesztőknek és a szabályozóknak egyaránt őszintén kell erről beszélniük. Bejelentette, hogy az EU Kanadával, az Egyesült Királysággal és más partnerekkel közösen dolgozik majd modellértékelési és biztonsági ellenőrzési kereteken, és tárgyalásra hívja a vezető AI-laborokat. Az AI-törvényt „kulcsfontosságú védőkorlátnak” nevezte, miközben a cikk szerint az EU jelenleg még megbízható hozzáféréssel sem rendelkezik a nagy AI-laborok legfejlettebb kiberbiztonsági modelljeihez.

Vance elutasítja az AI-szabályozást, miközben Anthropicnál emberiség-kockázatról vitáznak

JD Vance amerikai alelnök egy los angeles-i AI-csúcson kijelentette: „Ha Frankensteint építesz, hagyd abba” – ezzel utasította el Dario Amodei, az Anthropic társalapítójának felhívását a mesterséges intelligencia globális, akár Kínával közös szabályozására. Vance szerint a cégeknek nem szabad a kormányhoz fordulniuk szabályozásért, hanem eszközöket kell kapniuk, hogy „harcoljanak Frankenstein ellen”. A nyilatkozat azután hangzott el, hogy Amodei szerint az AI-ügynökök raja 6-12 hónapon belül képes lehet átvenni az internet feletti irányítást, az Anthropic alignment science vezetője, Evan Hubinger pedig azt állította: több mint 10% esély van rá, hogy az AI 10 éven belül kiirtja az emberiséget. Ezt egy korábbi Anthropic-kutató, Jacob Coxon figyelmeztetésére reagálva mondta, aki később árnyalta állítását, elismerve, hogy nehéz konkrét forgatókönyveket felvázolnia. Donald Trump elnök ezzel szemben az AI általi emberiségpusztítást „HOAX”-nak nevezte, és a technológiát minden korábbinál nagyobb gazdasági motorként ünnepelte.

Ausztrál kormány szivárgott terve: opt-out modell adná oda tartalmainkat AI-cégeknek

A Guardian véleménycikke szerint szivárgott kormányzati dokumentumok arra utalnak, hogy az ausztrál Albanese-kormány megfontolja a szerzői jog megfordítását: az úgynevezett opt-out modell szerint az AI-cégek automatikusan jogot kapnának minden nyílt interneten elérhető tartalom – családi fotók, kisvállalkozói weboldalak, cikkek – betanítási célú felhasználására, hacsak a tulajdonos kifejezetten nem tiltakozik ez ellen egy még nem bizonyítottan működő mechanizmuson keresztül. A jelenlegi ausztrál jog szerint a cégeknek engedélyt kell kérniük a tartalom használatához; a cikk szerzője, Holly Rankin szerint ez a teher megfordítása, amely az egyénekre hárítaná a felelősséget. A szerző párhuzamot von az Egyesült Királysággal, ahol a kormány tavaly Elton John, Dua Lipa és Paul McCartney kampánya nyomán kitartott a szerzői jog mellett, valamint megemlíti, hogy világszerte több mint 200 folyamatban lévő perben próbálják bizonyítani az AI-betanítás jogellenességét.