2026. július 27., hétfő · Szabályozás

Célzott tiltást fontolgat a Fehér Ház a kínai nyílt MI-modellek ellen

A The Decoder szerint az OpenAI és a Google DeepMind aláírt egy nyílt levelet, amely a nyílt súlyú MI-modellek szabályozása ellen érvel, miközben a The New York Times értesülése szerint a Fehér Ház nem átfogó tiltást, hanem célzott, modellenkénti korlátozásokat fontolgat a kínai nyílt súlyú rendszerekkel szemben nemzetbiztonsági aggályokra hivatkozva. A lap szerint az Anthropic és az OpenAI a háttérben lobbizik a kínai modellek szigorítása mellett, jóllehet az OpenAI a nyílt levelet is aláírta. Ez konkretizálja a korábban jelzett, fokozatos kormányzati fellépést: teljes tiltás helyett szelektív korlátozás valószínű. A Financial Times rövid híre szerint a valódi kockázat nem a külföldi nyílt forráskód, hanem az infrastruktúra kibertámadások elleni koordinálatlan védelme.

Miért fontos?

Kiderül, hogy a vezető amerikai MI-cégek nyilvánosan a szabályozás ellen lépnek fel, miközben háttérben a kínai konkurencia korlátozásáért lobbiznak, ami rávilágít a vita mögötti üzleti érdekellentétekre.

Források

Financial Times The Decoder

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #kínai nyílt modellek#OpenAI lobbi

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. július 27., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Pennsylvania törvénybe foglalta az AI-reklámok kötelező jelölését

Josh Shapiro, Pennsylvania kormányzója csütörtökön írta alá az Artificial Intelligence Deceptive Advertising Act nevű törvényt, amely előírja a mesterséges intelligenciával generált reklámok megjelölését. A The Verge szerint a szabályozás minden olyan hirdetésre vonatkozik – legyen az állókép, videó, hangfelvétel vagy szöveg –, amelyet jelentősen módosítottak vagy MI-vel hoztak létre, és a jelölésnek ugyanabban a formátumban kell megjelennie, mint magának a reklámnak. A lap szerint Pennsylvania az elsők között vezeti be ezt a kötelezettséget. Ugyanakkor a törvény több kiskaput is hagy: nem egyértelmű, mi számít „jelentős módosításnak”, kivételt képez a paródia, szatíra, kommentár vagy „nyilvánvalóan fiktív” tartalom, és az sem tisztázott, ki dönti el, mi minősül megtévesztőnek a fogyasztók számára.

Anthropic AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett a Kongresszus elé

Az Anthropic a Politico információi szerint egy szövetségi AI-biztonsági törvényjavaslatot terjesztett elő, amely bizonyos esetekben megtiltaná egy AI-modell forgalmazását. A lap szerint a tiltás akkor lépne életbe, ha „előre látható, közvetlen veszély” áll fenn: több mint 50 ember halálát okozó vagy egymilliárd dollárt meghaladó kárt jelentő biológiai fegyver, a fejlesztői kontroll kijátszása vagy kibertámadás formájában. A kockázatot a Kereskedelmi Minisztériumnál regisztrált, független értékelők állapítanák meg, akiket akár az AI-cégek is fizethetnének, ha a kifizetés nem függ az eredménytől. A tervezet szerint az értékelőknek 72 órájuk lenne jelezni a veszélyt a minisztériumnak, amely ezután egy washingtoni szövetségi bírótól kérhetné a modell kiadásának leállítását; a törvény kifejezetten megtiltaná, hogy bármely ügynökség önállóan döntsön erről. Az Anthropic a megkeresésre nem reagált azonnal.

Peking tiltakozik a DeepSeek-tilalom ellen, miközben saját országában blokkolja a nyugati AI-kat

A korábbi hírben a DHS már elrendelte a DeepSeek kitiltását a szövetségi polgári ügynökségektől; most Kína hivatalosan is reagált. A The Decoder szerint Kína Külügyminisztériuma a nemzetbiztonság fogalmának túlfeszítésével vádolja Washingtont, a Kereskedelmi Minisztérium pedig a tilalom visszavonását követeli, és határozott ellenintézkedéseket helyez kilátásba. A lap szerint ez a felháborodás kettős mércét takar, hiszen Kína 2023 óta kötelező jóváhagyáshoz köti az AI-szolgáltatásokat, és a ChatGPT, a Claude vagy a Gemini sem érhető el az országban. A The Decoder által hivatkozott New York Times beszámolója szerint Peking a napokban saját, az amerikaihoz hasonló export- és engedélyezési szabályokat is javasolt az AI-technológiákra, ami a lap értelmezésében a jövőbeli megtorlás előkészítését jelezheti a két ország techrivalizálásában.

Washington betiltja a DeepSeek AI használatát a szövetségi ügynökségeknél

Az amerikai Belbiztonsági Minisztérium (DHS) hétfőn elrendelte, hogy a szövetségi polgári ügynökségek állítsák le a kínai DeepSeek AI termékeinek beszerzését, és távolítsák el azokat informatikai rendszereikből – írja a TechCrunch. A tilalom a DHS szerint a DeepSeek technológiájára épülő, harmadik féltől származó szolgáltatásokra is kiterjed, kivételek kérvényezhetők. A minisztérium azzal indokolta a lépést, hogy a kínai jog szerint a kínai hatóságok hozzáférhetnek az amerikai felhasználók érzékeny adataihoz. A Decoder szerint a rendelet egy 2018-as beszerzési törvényen alapul, konkrét határidőt vagy biztonsági incidenst nem nevez meg, és nem világos, hogy az OpenRouterhez hasonló AI-átjárók is a tiltás alá esnek-e. A Guardian kiemeli, hogy a DHS utasítása csak a polgári ügynökségekre vonatkozik, a hadsereget és a hírszerzést nem érinti. Kína külügyi szóvivője, Mao Ning a nemzetbiztonság fogalmának túlfeszítésével és a technológia politizálásával vádolta Washingtont.