2026. július 27., hétfő · Szabályozás

Célzott tiltást fontolgat a Fehér Ház a kínai nyílt MI-modellek ellen

A The Decoder szerint az OpenAI és a Google DeepMind aláírt egy nyílt levelet, amely a nyílt súlyú MI-modellek szabályozása ellen érvel, miközben a The New York Times értesülése szerint a Fehér Ház nem átfogó tiltást, hanem célzott, modellenkénti korlátozásokat fontolgat a kínai nyílt súlyú rendszerekkel szemben nemzetbiztonsági aggályokra hivatkozva. A lap szerint az Anthropic és az OpenAI a háttérben lobbizik a kínai modellek szigorítása mellett, jóllehet az OpenAI a nyílt levelet is aláírta. Ez konkretizálja a korábban jelzett, fokozatos kormányzati fellépést: teljes tiltás helyett szelektív korlátozás valószínű. A Financial Times rövid híre szerint a valódi kockázat nem a külföldi nyílt forráskód, hanem az infrastruktúra kibertámadások elleni koordinálatlan védelme.

Miért fontos?

Kiderül, hogy a vezető amerikai MI-cégek nyilvánosan a szabályozás ellen lépnek fel, miközben háttérben a kínai konkurencia korlátozásáért lobbiznak, ami rávilágít a vita mögötti üzleti érdekellentétekre.

Források

Financial Times The Decoder

Említve a tudásbázisban

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #kínai nyílt modellek#OpenAI lobbi

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. július 27., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

WSJ: OpenAI leminősítette a GPT-5 kockázati besorolását veszélyes kérések ellenére

A Wall Street Journal értesülése szerint, amelyet a The Decoder ismertet, az OpenAI 2025 nyarán belsőleg magas kockázatúnak minősítette a GPT-5-öt, mert a modell alacsony képzettségű felhasználóknak is segíthetett biológiai veszélyforrások előállításában. A cikk szerint a bevezetés után is folyamatosan problémás válaszokat találtak a munkatársak, az OpenAI mégis ősszel leminősítette a modell kockázati szintjét. Állítólag több száz felhasználó kérdezett rá biológiai fegyverek és mérgek elkészítésére, néhányan lépésről lépésre útmutatót kaptak, amelyet a cégnél dolgozók szerint egy középiskolás is követhetett volna. A vezetők állítólag arra kérték a stábot, hogy a modell ne mondjon túl gyakran nemet, nehogy elutasítsa az egészségügyi kutatókat is. Az OpenAI felfüggesztette az érintett fiókokat, de a hatóságoknak nem jelentette az eseteket, amire jogilag nem is köteles.

A Trump-kormány 5 milliárd dolláros, MI-központú tudományos programot indított Genesis Mission néven

A Trump-adminisztráció csütörtökön mutatta be a Genesis Mission első pályázati körét, amelyben 5 milliárd dollárt irányít 278 mesterséges intelligenciára épülő tudományos projektre – a gyógyszerfejlesztéstől az energetikán át a robotikaig. A The Verge beszámolója szerint a Fehér Ház a programot a Manhattan-tervhez hasonlította sürgősségben és ambícióban, az Energiaügyi Minisztérium pedig nemzeti laboratóriumokat, ipart és egyetemeket kíván összefogni. A Google, a Microsoft és az OpenAI számítási kapacitással és MI-kreditekkel járul hozzá a kezdeményezéshez. Kutatók ugyanakkor a The Verge-nek azt nyilatkozták, hogy a koncepció a közfinanszírozású tudományt szilícium-völgyi startupként kezeli, a mérhető megtérülést és a gyorsaságot helyezi előtérbe a lassú, kiszámíthatatlan alapkutatással szemben, és politikai kinevezettek kezébe ad példátlan kontrollt a szövetségi finanszírozás felett.

A Szilícium-völgy megosztott a kínai mesterségesintelligencia-modellek szabályozásáról

A WIRED beszámolója szerint a Szilícium-völgy élesen megosztott a kínai nyílt súlyú MI-modellek kezelésében. Az Anthropic azt állítja, hogy az Alibaba desztilláció útján jogellenesen eltulajdonította szellemi tulajdonát, a Fehér Ház pedig úgy véli, a pekingi Moonshot AI hasonló módszerrel fejlesztette Kimi K3 modelljét az Anthropic Fable 5 alapján. Ezzel szemben a Little Tech Association nevű, több mint 200 startupot tömörítő szervezet – köztük a YCombinator – levélben lobbizott a Trump-adminisztrációnál a nyílt súlyú modellek teljes tiltása ellen, azzal érvelve, hogy az amerikai startupokat gyengítené és a nagy MI-cégek monopóliumát erősítené. Bill Gurley neves befektető a szabad piaci megközelítés mellett érvelt, hangsúlyozva, hogy a nyílt modellek a tőkeszegény startupok és az akadémiai kutatás számára létfontosságúak.

Bíróság jóváhagyta az Anthropic 1,5 milliárd dolláros szerzői jogi egyezségét

Egy amerikai szövetségi bíró hétfőn jóváhagyta az Anthropic 1,5 milliárd dolláros csoportos keresetben kötött egyezségét szerzőkkel és kiadókkal, akik azzal vádolták a vállalatot, hogy szerzői jogvédelem alatt álló könyveket használt AI-modelljeinek betanításához. A The Verge és az Ars Technica beszámolói szerint az egyezség a valaha volt legnagyobb szerzői jogi kárrendezés: az érintett szerzők művönként mintegy 3000 dollárt kapnak, ami a bírónő megállapítása szerint a törvényi minimum kártérítés négyszerese. Az osztálytagok 91 százaléka benyújtotta igényét, mindössze 350-en léptek ki. A bírónő csökkentette az ügyvédi díjakat: a kért 12,5 százalékról kevesebb mint 7 százalékra, körülbelül 101 millió dollárra mérsékelte az összeget. Az Anthropic ellen továbbra is folynak más szerzői jogi perek, amelyek vitatják a művenkénti kártérítés összegét.