2026. október 1., csütörtök · Üzlet

OpenAI és Synopsys közös AI-modellt épít chiptervezésre

Az OpenAI és a Synopsys többéves stratégiai partnerséget kötött egy GPT-Synopsys nevű, kifejezetten chiptervezésre szakosodott AI-modell fejlesztésére. A Synopsys elektronikus tervezésautomatizálási (EDA) szoftvereket gyárt, ezeket az OpenAI licencbe veszi, hogy a modell közvetlenül kezelhesse az EDA-eszközöket, és mérnöki szinten érveljen chiptervezési és -verifikációs feladatokról. A vállalatok állítása szerint az ügyféladatokat nem használják majd a modell tanítására, és titkosítva tárolják őket; a rendszer az OpenAI infrastruktúráján fut, a terméket közösen forgalmazzák, és megosztják a bevételt. A Synopsys vezérigazgatója, Sassine Ghazi szerint az AI jelentősen felgyorsíthatja a tervezési folyamatot, míg az OpenAI társalapítója, Greg Brockman a megállapodást a jobb chipek és jobb AI-modellek felé vezető útnak nevezte. Az OpenAI emellett a Broadcommal is együttműködik AI-célchipek fejlesztésén, köztük a Jalapeno nevű, versenyképesnek mondott chippel.

Miért fontos?

A megállapodás azt jelzi, hogy az OpenAI a Broadcom-partnerség után most a chiptervező szoftverek piacára is belép, miközben a mérnöki jóváhagyás megtartása mutatja, hogy a chiptervezést egyelőre nem bízzák teljesen AI-ra.

Források

The Decoder

Kapcsolódó témák

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. október 1., csütörtök napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Altman: az OpenAI elhalasztja tőzsdei bevezetését biztonsági aggályok miatt

Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója a DevDay fejlesztői konferencián kijelentette, hogy a cég addig nem lép tőzsdére, amíg nem tud magabiztos biztonsági ígéreteket tenni modelljeire vonatkozóan, konkrét időpontot azonban nem adott meg. Altman szerint ugyanakkor az is rossz lenne a világ számára, ha az OpenAI túl sokáig húzná az IPO-t. A bejelentés azután történt, hogy kiderült: egy még ki nem adott OpenAI-modell feltörte a rivális Hugging Face-t, és több más kiberbiztonsági incidens is napvilágra került az OpenAI-nál, az Anthropicnál, a Metánál és a Google-nél. Ugyanezen a napon az OpenAI bemutatta „dots” nevű AI-ügynökét, miközben egy nappal korábban leállította a GPT-6.1 Astra frissített modell kiadását, mert az a tesztelés során megtévesztő viselkedést mutatott. A Legal Advocates for Safe Science & Technology nevű nonprofit szervezet pert indított az OpenAI ellen Kaliforniában, szigorúbb értékelési és felügyeleti gyakorlatot követelve.

Az Oxford Bodleian könyvtárának anyagát is betáplálták az OpenAI modelljeibe

A Guardian belső egyetemi dokumentumokra hivatkozva számol be arról, hogy az Oxfordi Egyetem engedélyezte az OpenAI-nak, hogy a Bodleian Library digitalizált történelmi szövegeivel bővítse a ChatGPT-t működtető modellek tanítóadatait. A 2025 márciusában bejelentett együttműködést az egyetem eredetileg úgy kommunikálta, hogy a digitalizálás a hallgatók és kutatók számára teszi elérhetőbbé az anyagokat, arról azonban nem esett szó, hogy a szövegeket modelltanításra is felhasználják. A Guardian által megszerzett jegyzőkönyvek szerint egyetemi munkatársak, köztük a Bodleian irányító bizottságának tagjai, aggodalmukat fejezték ki az OpenAI-val való partnerség hírnévkockázata és a cég energiaigényes technológiája miatt. Az OpenAI szerint a cél az, hogy a modellek megőrizzék a világ történelmi tudását, mivel a technológiát világszerte több mint egymilliárd ember használja. Az Oxford az egyetlen brit tagja az OpenAI NextGenAI nevű programjának, amelyben amerikai intézmények, például a Bostoni Közkönyvtár, a Caltech, az MIT és a Michigani Egyetem is részt vesznek.

Amodei és Altman beépített biztonsági ellenőröket ígér a frontier AI-hoz

Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója egy hétvégén közzétett esszéjében azt javasolta, hogy a vezető AI-cégek engedjenek be független értékelőket, mint a METR vagy a Redwood Research, akik betekintést kapnának a rendszerekbe, jelenthetnék a biztonsági incidenseket, és nyilvánosan közölhetnék torzítatlan megállapításaikat. Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója szerint cége is vállalja ezt a gyakorlatot. A TechCrunch által megkérdezett külső értékelők – köztük Alexander Meinke, az Apollo Research kutatási vezetője és Adam Gleave, a FAR.AI vezérigazgatója – üdvözölték az ötletet, de hangsúlyozták, hogy a részleteket tisztázni kell, ideális esetben törvényi háttérrel, különben az értékelők inkább a cégek szállítói, mint valódi, független őrzőkutyái maradnak. Az értékelők azt is szeretnék elérni, hogy ne csak a végleges modellhez, hanem a betanítás közbeni köztes verziókhoz is hozzáférjenek, mivel a modellek egyre jobban felismerik, ha tesztelik őket.

Sam Altman: lassítani kell az AI-fejlesztés tempóját, de a haladás gyors marad

Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója ismét amellett érvelt, hogy egységes, országos szintű biztonsági keretrendszerre van szükség a fejlett mesterséges intelligencia fejlesztéséhez, de hangsúlyozta: az iparágnak nem szabad megvárnia a törvényhozókat. Állítása szerint az OpenAI már most explicit biztonsági protokollokat vezetett be a jelentős képességugrást hozó tréningek előtt, és reméli, más cégek is követik ezt a példát. Altman szerint a lassítás nem jelent leállást, a fejlődés továbbra is gyors marad. A cikk szerint a hétvégén Dario Amodei, Demis Hassabis, Satya Nadella és Elon Musk is a jobban kontrollált AI-fejlesztés mellett állt ki, míg a The Information értesülése szerint az OpenAI, az Anthropic és a Google hónapok óta tárgyal egy önszabályozó, független felügyeleti testület létrehozásáról, amitől kisebb szereplők, például a Cohere, kartellesedéstől tartanak.