2026. július 13., hétfő · Társadalom

A LinkedIn vezeti az AI-generált tartalmak rangsorát: a hosszú posztok 41 százaléka mesterséges intelligenciával készül

A Pangram elemzőcég Chrome-bővítményével 2026 áprilisa és júniusa között több mint egymillió bejegyzést vizsgált öt platformon. Az eredmények szerint a 250 szónál hosszabb posztok negyede AI-generált, de a LinkedIn kiemelkedik: a hosszú bejegyzések 41 százalékát jelölte AI-eredetűnek a rendszer. Az X/Twitter hosszú cikkeinél közel 50 százalékos arányt mértek, míg a Substack-en mintegy 10 százalékot; a Reddit hozzászólásai 98 százalékban emberi eredetűek maradtak. A Pangram állítása szerint modelljük hamis pozitív aránya 0,01 százalék, de a forrás megjegyzi, hogy a valós AI-arány akár magasabb is lehet. A tanulmány nem tesz minőségi állítást, a LinkedIn viszont már lépéseket tett az AI-posztok visszaszorítására.

Miért fontos?

Az adatok platformszintű képet adnak arról, milyen mértékben terjed az AI-generált szöveg a közösségi médiában.

Források

The Decoder

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #LinkedIn#AI-detektálás

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. július 13., hétfő napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Billboard-listás szám AI-gyanúba került, de a bizonyítékok vegyesek

A Shoreline Mafia egykori tagja, Fenix Flexin „Rubberz” című dala a Billboard Hot 100 lista 58. helyére került, ám a megjelenés óta sokan azt gyanítják, hogy a szám nagy részét vagy egészét mesterséges intelligencia generálta. Fenix maga tagadja az állítást, de nem tett sokat a gyanú eloszlatására. A The Verge cikke szerint az AI-zenefelismerő eszközök a hangfelvétel esetében nem adtak egyértelmű választ: öt különböző detektor 20–30 százalék közötti esélyt jelzett arra, hogy a szám AI-vel készült vagy AI segítségével jött létre, ami a lap szerint nem tekinthető megbízható bizonyítéknak. Ezzel szemben a szám borítóképét és egy sikerét ünneplő bejegyzést több kép-detektor is 97 százalék feletti biztonsággal jelölt AI-generáltként, a dalszöveget pedig több szövegfelismerő eszköz, köztük a Gemini is AI által írtnak minősítette.

Új "humanizáló" eszköz képes eltüntetni az AI-generált szöveg jeleit – tudósok aggódnak

Jie Ding, a University of Minnesota gépi tanulás kutatója június 20-án közzétett egy akadémiai célú "humanizáló" eszközt, amely tudományos cikkek és pályázatok nyelvezetét a szerző saját stílusához igazítja, miközben eltávolítja az AI-használat nyelvi nyomait. A Pangram AI-detektáló platform vezérigazgatója, Max Spero szerint az eszköz egyelőre nem túl kifinomult, és a Pangram az átalakított szövegek nagy részét felismeri – bár nem mindet. Egyes kutatók, köztük Francisco Maria Calisto (University of Lisbon), dicsérik a megoldást, míg mások, például Cassidy Sugimoto (Carnegie Mellon University) attól tartanak, hogy az ilyen eszközök arra csábítják a tudósokat, hogy az AI-használatot ne vallják be. A Nature cikke szerint több kiadó megengedi az AI korlátozott használatát kéziratok készítésekor, de annak bejelentését megkövetelik.

Az AI elől a kézművességbe menekülnek a fiatal munkavállalók Britanniában

A Guardian riportja szerint a mesterséges intelligencia által feldúlt brit munkaerőpiacon egyre több pályakezdő fordul a hagyományos kézműves szakmák, például a könyvkötészet, fémművesség és hajóépítés felé. A lap szerint a belépő szintű fehérgalléros állásokat – könyvelőktől szoftvermérnökökig – egyre inkább kiszorítja az olcsó automatizáció, miközben a kreatív szakmákat is nyomás alá helyezi a mesterséges intelligencia által gyorsan generált kép és szöveg. A cikkben megszólaló 27 éves könyvkötő tanuló, Eryn Lawley szerint a kézi munka „AI-proof”, mivel emberi kreatív ítéletet és ügyességet igényel, amit a technológia még nem sajátított el. A Ludlow Bookbinders vezetője, Paul Kidson szerint Britanniában ma kevesebb mint 50 kézi könyvkötő működik, és a fiatalok érdeklődése az iparág egyik esélye a fennmaradásra.

Techcégek nyílt levélben figyelmeztetnek az AI-vezérelt kibertámadásokra

Az OpenAI kezdeményezésére több mint 100 vállalat – köztük a Microsoft, a Google, az AWS, az Anthropic, a Cisco, a CrowdStrike, a Deutsche Telekom, az SAP és a Mastercard – írt alá egy nyílt levelet a globális kiberbiztonságról. A dokumentum szerint az AI-alapú kibertámadások egyre elterjedtebbé és kifinomultabbá válnak, elsősorban a kórházakat, vízműveket és más kritikus infrastruktúrákat fenyegetve. Az aláírók szerint a mai AI-eszközök egyelőre a védőknek adnak előnyt, ezért sürgetik gyors bevetésüket, vezetői szintű kiberbiztonsági fókuszt és nagyobb állami finanszírozást kérnek. A levél hivatkozik az NSA, a CISA és az FBI augusztusi közös figyelmeztetésére, amely szerint támadók már AI-vel írnak exploit-szkripteket amerikai ipari vezérlőrendszerek ellen az energetikai, vízügyi és vegyipari szektorban.