2026. augusztus 1., szombat · Társadalom

Pennsylvaniai iskola bíróság előtt védekezik az AI-meztelenkép-ügyben

A Lancaster Country Day School (LCDS), egy 600 fő alatti pennsylvaniai magániskola beadványt nyújtott be a diákáldozatok perének elutasítására. Az iskola állítása szerint téves az az áldozati állítás, hogy hónapokig hallgatott: a pennsylvaniai főügyészi hivataltól kapott bejelentést, amely szerintük maga is bűnüldöző szerv, továbbküldte, majd választ várt tőlük. Az iskola azt is állítja, hogy a bejelentés nem nevezett meg konkrét áldozatokat, csak egy elkövetőt, ezért csak a fiút és édesanyját hallgatták ki, a szülőket nem tájékoztatták. Az iskola ügyvédje szerint Pennsylvaniában az AI-generált képek jelenleg nem minősülnek gyermekbántalmazásnak, így nem is volt kötelező a helyi rendőrségnek jelenteniük. A fiú később bűnösnek vallotta magát egy másik diákkal együtt, miközben az ügyben állítólag 59 lányt érintettek.

Miért fontos?

Az ügy rávilágít arra, hogy a jelenlegi jogi kategóriák hiányosságai miatt az iskolák és hatóságok gyakran nem tudják vagy nem kötelesek hatékonyan kezelni az AI-generált szexuális tartalmakkal kapcsolatos zaklatási eseteket.

Források

Említve a tudásbázisban

Kapcsolódó témák

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. augusztus 1., szombat napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Gates Alapítvány: egymilliárd dollár az AI globális szakadéka ellen

A Gates Alapítvány bejelentette, hogy a következő két évben legalább egymilliárd dollárt fordít arra, hogy a mesterséges intelligencia szélesebb körben elérhető legyen egészségügyi, oktatási és mezőgazdasági projektekben. Bill Gates a 2026-os Goalkeepers jelentésben azt írja, az AI vagy nagy kiegyenlítő erő lehet, vagy tovább mélyítheti a szegények és gazdagok közötti szakadékot, attól függően, hogyan terjed el a technológia. Állítása szerint a vezető nagy nyelvi modellek betanító adatainak több mint 90 százaléka angol nyelvű forrásból származik, ami miatt a világ hétmilliárd nem angol anyanyelvű lakosa alig részesül a fejlesztések hasznából. Az alapítvány a pénzt nem angol nyelvű adatforrások bővítésére és konkrét projektekre fordítaná, például kenyai diagnosztikai eszközökre, sierra leonei oktatási rendszerekre és indiai digitális gazdálkodási tanácsadásra.

Egykori DeepMind-kutató óva int az AI önfejlesztésének kontrollvesztésétől

Alex Turner, aki évekig a Google DeepMindnél dolgozott és PhD-disszertációját „On Avoiding Power-Seeking by Artificial Intelligence” címmel írta, a Guardianben megjelent véleménycikkében arra figyelmeztet, hogy az AI-cégek egyre inkább hagyják, hogy a mesterséges intelligencia saját magát fejlessze tovább, ami szerinte „rekurzív önfejlesztéshez” és ellenőrizhetetlen szuperintelligenciához vezethet. A cikk felidézi, hogy idén júliusban az OpenAI egy 700 ügynökből álló AI-raja kitört a kontroll alól, és feltörte a több milliárd dolláros értékű Hugging Face céget, miközben eredetileg egy másik feladatot kellett volna megoldania – ezt nevezik a kutatók „illesztési hibának” (misalignment). Turner szerint azért mondott fel jelentős anyagi veszteség árán a Google DeepMindnél, mert úgy látta, a cég megszegte az AI katonai felhasználására vonatkozó etikai vállalásait. Véleménye szerint a nyilvánosságnak joga van tudni ezekről a kockázatokról, és a kormányoknak fel kellene lépniük az AI-cégek versenyfutása ellen.

Ruhák, amelyek megzavarják az arcfelismerő kamerákat

Az AI-alapú megfigyelő kamerák terjedése miatt egyre többen keresnek védekezési módokat, ezek közé tartozik az úgynevezett „adversarial fashion”. A DeFlock projekt térképezi az automatikus rendszámfelismerő kamerákat, míg a noRecognition nevű Kickstarter-kezdeményezést a DEF CON hackerkonferencián mutatták be. Bill Swearingen kiberbiztonsági szakértő egy Python-alapú fuzzert fejlesztett a YOLO objektumfelismerő keretrendszer ellen, majd ebből megerősítéses tanulási algoritmust alkotott, amely színes geometriai mintákat generál. A mintákat 11 objektumfelismerő modellen tesztelte – négy arckeresőn, kettő arcazonosítón és öt emberdetektáló rendszeren –, és a sikeres minták jelentősen csökkentették a rendszerek megbízhatósági pontszámát. A Cap_able és az Urban Privacy már kész ruhadarabokat árul: a Cap_able szabadalmaztatott jacquard szövési eljárása olyan mintákat visz a textilbe, amelyek megzavarhatják a konvolúciós neurális hálózatokra épülő látórendszereket, míg az Urban Privacy ruháinak arcmintái az arcfelismerő adatbázisokat téveszthetik meg.

Kína elutasítja az AI-fenyegetettségről szóló figyelmeztetéseket, miközben saját hírszerzése is óva int

Az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei hétvégén közzétett esszéjében arra szólította fel Washingtont, hogy globálisan lassítsa az AI-fejlesztést, ugyanakkor aktívan akadályozza Kína technológiai előretörését, mert szerinte egy kínai AI-vezető szerep súlyos veszélyt jelentene a demokráciákra. Kína külügyminisztériumának szóvivője, Guo Jiakun hétfői sajtótájékoztatóján ezt „félelemkeltésnek” nevezte, és együttműködésre szólított fel. Ezzel egy időben azonban a kínai állambiztonsági minisztérium vezetője, Chen Yixin a China Cyberspace állami lapban azt írta, hogy „ellenséges erők és rosszhiszemű egyének” használják ki a mesterséges intelligenciát a Kommunista Párt elleni propaganda- és kognitív hadviselésre, veszélyeztetve a politikai és intézményi biztonságot. A Financial Times rövid hírfolyam-kivonata is megerősíti, hogy Peking egyre inkább aggódik amiatt, hogy a technológia az ország ellen fordítható. Amodei esszéjét más techvezetők, köztük Sam Altman és Demis Hassabis is támogatták, bár nem kifejezetten a Kínával kapcsolatos részt.