2026. szeptember 17., csütörtök · Szabályozás

Von der Leyen: az AI-ügynökök „szökése” csak előjáték

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke 2026-os évértékelő beszédében az AI-fejlesztés kockázataira figyelmeztetett, miközben a technológiát a gazdaság és a nemzetbiztonság alapjának nevezte. A közelmúltbeli Hugging Face-incidensre utalva kijelentette, hogy a fejlesztés alatt álló modellek „eddig sosem látott szintű hackelést” tesznek majd lehetővé, és az AI-ügynökök „kiszökése a környezetükből” csak előjátéka annak, ami következik. Szavai szerint az önfejlesztő modellek veszélyei egyre nyilvánvalóbbak, ezért a fejlesztőknek és a szabályozóknak egyaránt őszintén kell erről beszélniük. Bejelentette, hogy az EU Kanadával, az Egyesült Királysággal és más partnerekkel közösen dolgozik majd modellértékelési és biztonsági ellenőrzési kereteken, és tárgyalásra hívja a vezető AI-laborokat. Az AI-törvényt „kulcsfontosságú védőkorlátnak” nevezte, miközben a cikk szerint az EU jelenleg még megbízható hozzáféréssel sem rendelkezik a nagy AI-laborok legfejlettebb kiberbiztonsági modelljeihez.

Egy forrás Ehhez a hírhez egy forráslink áll rendelkezésre.

Miért fontos?

A beszéd politikai nyomást helyez a vezető amerikai AI-laborokra, hogy osszák meg biztonsági és kiberbiztonsági modelljeiket az EU-val, ami új feszültséget hozhat az AI Act gyakorlati végrehajtása körül.

Források

The Decoder

Említve a tudásbázisban

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #Von der Leyen#AI Act

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. szeptember 17., csütörtök napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Folytatódhat az NAACP pere az xAI adatközpontjának szennyezése miatt

Egy szövetségi bírónő, Debra M. Brown elutasította az xAI indítványát, amellyel a vállalat le akarta állítani a NAACP – a Southern Environmental Law Center képviseletében indított – perét. A per szerint az xAI legalább 35 gázturbinát üzemeltetett a memphisi Colossus adatközpontban a szükséges légszennyezési engedélyek nélkül, megsértve a Clean Air Act előírásait. Az xAI azzal érvelt, hogy a turbinák mobil forrásként mentesülnek az engedélyeztetés alól, és hogy a felpereseknek nincs perindítási joguk – ezt a bíró elutasította. A NAACP klíma- és környezetvédelmi igazgatója, Abre' Connor szerint ez „fontos győzelem” az xAI elszámoltathatóságáért folytatott küzdelemben.

Ausztrál alkotók tiltakoznak Albanese kormányának AI-szerzői jogi tervezete ellen

A Guardian szerint egyre nagyobb az elégedetlenség Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök sydney-i választókerületében, Grayndlerben, amely a kreatív és kulturális vállalkozások egyik fellegvára. A munkáspárti kormány olyan szerzői jogi reformot fontolgat, amely alapértelmezetten szabad hozzáférést adna az AI-cégeknek az ausztrál alkotók online tartalmaihoz, amerikai techcégekkel kötendő kompromisszum részeként. A lap szerint az Anthropic egy „opt-out” modellt javasolt, amely szerint a tartalmakat fel lehetne használni, hacsak a jogtulajdonos kifejezetten nem tiltakozik ellene – ezt a koalíciós szenátorok és a zeneipar a tulajdon állami kisajátításának minősítették. A törvénytervezetet a kormány az év végéig ígéri, parlamenti tárgyalása 2027-ben várható. Helyi alkotók, köztük Pete Strong szitanyomó és Lu Campbell-Smith tervező, „őrültségnek” és kizsákmányolásnak nevezték a javaslatot.

A Wikimedia köztes utat javasol az AI-szerzői jogi perekben

A Wikimedia Alapítvány pénteken benyújtott amicus brief-ben foglalt állást azokban az amerikai szerzői jogi perekben, amelyekben kiadók, köztük a The New York Times, az OpenAI-t és a Microsoftot perlik nagynyelvi modellek betanítása miatt. A szervezet szerint sem a kiadók, sem az AI-cégek szélsőséges álláspontja nem helyes: a copyright-védett szövegeken végzett betanítást a fair use alá kellene sorolni, de ha egy chatbot szó szerint visszaadja a védett tartalmat a felhasználóknak, az már licencelést igényelne. A Wikimedia azzal érvel, hogy a Creative Commons licenc alatt szabadon elérhető Wikipédia-szövegeket olyan szolgáltatások, mint a ChatGPT, a licenc feltételeinek betartása nélkül reprodukálják. Stephen LaPorte, az alapítvány jogi igazgatója szerint egy túl szigorú vagy túl megengedő ítélet egyaránt veszélyeztetheti a szabad tudás fenntarthatóságát és a nyílt forráskódú technológiák fejlődését.

Ausztrál szakértők szerint az AI-s szerzői jogi reform sértheti az alkotmányt

A Guardian Australia szerint a kormány fontolgatja a szerzői jogi szabályok lazítását, hogy az AI-cégek szabadabban használhassanak fel internetes tartalmakat, köztük zenét, könyveket és újságcikkeket a modellek betanításához. Anne Twomey, a Sydney-i Egyetem professzor emeritája szerint ez „potenciálisan” sértheti az alkotmány 51. szakaszát, amely előírja, hogy a kormány csak „méltányos feltételek” mellett sajátíthat ki tulajdont. Ross Cadell nemzeti szenátor szerint a kormány felelőssé válhatna minden jogtulajdonos kártalanításáért, ha az Anthropic által javasolt „opt-out” modellt vezetnék be. A lap szerint Anthony Albanese miniszterelnök „a lehető legerősebb védelmet” ígérte az alkotóknak, miközben az Australian Recording Industry Association vezetője, Annabelle Herd egyértelmű tulajdon-kisajátításnak nevezte a tervezett lépést.