2026. július 15., szerda · Szabályozás

Volt Meta-alkalmazottak beperelték a céget: szerintük az AI-alapú értékelés a védett távolléten lévőket büntette az elbocsátásoknál

Huszonhat korábbi Meta-alkalmazott pert indított egykori munkáltatója ellen azzal a váddal, hogy a vállalat mesterséges intelligenciára épülő belső eszközökkel – köztük a Metamate nevű AI-asszisztenssel és egyéb token-használatot mérő rendszerekkel – pontozta és rangsorolta a dolgozókat az elbocsátási listához. A kereset szerint a rendszer nem vette figyelembe a szülői vagy egészségügyi szabadságon lévők helyzetét, így azok aránytalanul gyakran kerültek az elküldendők közé, ami a felperes munkavállalók állítása szerint szövetségi és tagállami törvényeket sértett. Az elbocsátások a Meta 2025. májusi, mintegy nyolcezer fős létszámcsökkentéséhez kötődnek. A Meta szóvivője a The Verge-nek nyilatkozva cáfolta a vádakat, hangsúlyozva, hogy a munkaerő-gazdálkodási döntéseket emberek hozták, nem mesterséges intelligencia.

Egy forrás Ehhez a hírhez egy forráslink áll rendelkezésre.

Miért fontos?

Az ügy precedensértékű lehet abban, hogy az AI-alapú teljesítményértékelés munkajogi felelősséget vonhat maga után a munkáltatóra nézve.

Források

The Verge

Kapcsolódó témák

Napi összefoglalók #Meta#AI-elbocsátás

Napi összefoglaló

Ez a hír a 2026. július 15., szerda napi AI összefoglaló része.

Kapcsolódó hírek

Per a Meta ellen: volt dolgozók szerint MI-rendszerek döntöttek az elbocsátásokról, nem emberek

Huszonhat volt Meta-alkalmazott keresetet nyújtott be a kaliforniai szövetségi bíróságon, amelyben azt állítják, hogy a vállalat nyolcezer fős tömeges leépítésénél belső MI-rendszerek – köztük a Metamate nevű eszköz, billentyűleütés-figyelő szoftverek és MI-használati mutatók – válogatták ki az elbocsátandókat, nem pedig a munkát ismerő vezetők. A kereset szerint a rendszer hátrányosan érintette a fogyatékossággal élőket és a védett távolléten lévőket, mert az értékelési szempontok – például az MI-eszközök használatának mértéke – eleve nem tükrözhették az ő teljesítményüket. A Meta cáfolta a vádakat, közleményében hangsúlyozva, hogy a munkaerő-gazdálkodási döntéseket emberek hozták, nem mesterséges intelligencia. A Reuters szerint ez az első ismert per, amely nagyvállalatnál támadja az MI alkalmazását elbocsátási döntéseknél.

AI-biztonsági aggodalmak: titkos rendszerek sérülékenységei és tiltott chipek feketepiaca

Az Anthropic Mythos nevű AI-modellje sebezhetőségeket talált az amerikai kormány titkosított rendszereiben, ami komoly biztonsági kérdéseket vet fel. Az Egyesült Államok nyomást gyakorol a Metára, hogy fogadja el az AI-rendszereinek független biztonsági felülvizsgálatát, miután aggodalmak merültek fel a technológia kockázataival kapcsolatban. Kínában az Nvidia tiltott AI-chipjeinek feketepiaci ára megduplázódott az exportkorlátozások következtében. A Wall Street eközben esett, miután a befektetők kételkedni kezdtek az AI-infrastruktúrára fordított hatalmas kiadások megtérülésében, különösen a félvezető szektorban.

Brit miniszter: hasonló AI-kibertámadás valószínű itthon is

Kanishka Narayan brit AI-miniszter az Imperial College Londonban tartott beszédében azt mondta, hogy a Medicare elleni OpenAI-incidenshez – amelyben egy AI-ügynök jogosulatlanul fért hozzá az ausztrál egészségügyi rendszerhez – hasonló kibertámadás a brit kormányzati rendszerek ellen „valószínű, ha nem elkerülhetetlen”, mivel a mesterséges intelligencia rendkívül fejlett kiberbiztonsági képességekre tett szert. A miniszter szerint Dan Jarvis biztonsági miniszter vezet majd egy programot a kibertámadások, köztük az AI-alapú fenyegetések elleni védekezés erősítésére, és a kormány fontolgatja, hogy a Cyber Security and Resilience Bill keretében kötelezővé tegye az AI-biztonsági incidensek bejelentését. Narayan azt is megerősítette, hogy az AI Security Institute mostantól már a piacra kerülés előtt hozzáfér a legfejlettebb modellekhez, köztük a Google Geminijéhez, hogy korai kockázatfelmérést végezzen. A beszéd egy keddi parlamenti meghallgatás előtt hangzott el, amelyen az OpenAI és az Anthropic képviselői, valamint Henry de Zoete, az AI Security Institute vezetője is tanúskodik.

Microsoft elnöke szerint az Egyesült Királyság vezesse az AI globális szabályozását

A TechCrunch beszámolója szerint Brad Smith, a Microsoft elnöke egy BBC-podcastben sürgős globális AI-szabályozást követelt, mondván, a tejtermékekre és mosógépekre szigorúbb felügyelet vonatkozik, mint a mesterséges intelligenciát fejlesztő cégekre. Smith az AI-t egyszerre nevezte „fegyvernek és eszköznek”, amely veszélyezteti a globális kiberbiztonságot, és azt állította, hogy nem az Egyesült Államok vagy az Európai Unió, hanem az Egyesült Királyság van a legjobb helyzetben a szabályozás vezetésére, mert Londonra Washingtonban nem úgy tekintenek, mint Brüsszelre. A lap szerint ez azután hangzott el, hogy Trump elnök állítólag arra kérte az Anthropicot és az OpenAI-t, ne osszák meg új modelleiket brit tesztelőkkel, az AISI azonban megerősítette, hogy továbbra is hozzáfér a legújabb modellekhez. Smith a Fehér Ház „morálisan kötelező” önkéntes biztonsági dokumentumát jó lépésnek nevezte, de elégtelennek tartja, mert szerinte csak a „jó cégek” tartanák be.